О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
22.08.2011
Автор
Николаев Игорь
Источник
New Times
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Фактор ОБС

Биржевые индексы 18 августа снова обвалились по всему миру: на 2–4% в США, на 4–5% в Европе, на 5–6% в России. Что случилось накануне? Объявила дефолт Греция? Обанкротился крупнейший инвестиционный банк? Упала добыча нефти в мире? Ничего подобного: два члена Федеральной резервной системы США выразили сомнение в правильности решения их шефа Бена Бернанке сохранять ключевые процентные ставки на низком уровне. И все! То есть само решение по ставкам никто не отменял, но рынкам всего мира хватило парочки высказываний не самых первых лиц, чтобы покатиться вниз.

То же самое происходило 5 августа: обвал на всех рынках был спровоцирован снижением кредитного рейтинга США агентством Standard & Poor’s. Это просто театр абсурда: робкое понижение одного-единственного рейтинга одним-единственным агентством, вовсе не владеющим монополией на истину, — и понеслось: фондовые индексы по всему миру обновляют минимумы, цены на сырьевые товары падают, курсы валют скачут…

Любые разговоры о глобальных взаимосвязях финансового мира — не объяснение. Абсурд заключается в том, что акции тысяч предприятий в Гонконге, Москве, Сиднее, Франкфурте, Токио обрушились не потому, что у тех упали продажи и сократилась прибыль, не потому, что менеджмент неудачно купил какие-то активы, а просто потому, что в американской рейтинговой триаде «ААА» последнее «А» заменили на «плюсик».

„

Менять экономическую модель все равно придется, жаль только, что скорее всего — через новый кризис

”

Недавно у вашего автора была встреча с группой молодых людей, желавших начать свой бизнес игрой на фондовом рынке. Их волновал один вопрос: как определять события, которые задают направление движения фондовым индексам? Я еще тогда подумал: какое огромное количество людей во всем мире занято ровно тем же: пытаются вычислить момент, когда можно выгодно купить-продать какой-нибудь актив — акции, сырьевые товары, недвижимость, продовольствие. В результате создается экономика, которую смело можно назвать спекулятивной. Выгодные перепродажи, а не производство становятся в такой экономике главной движущей силой.

Как тут не вспомнить слова Джона Кейнса о том, что «спекуляции не приносят вреда, если они остаются пузырями на поверхности ровного потока предпринимательства. Однако положение становится серьезным, когда предпринимательство превращается в пузырь в водовороте спекуляций».

Спекулятивная экономика базируется не на фактах, а на ожиданиях. Ее участники пытаются не столько анализировать события, сколько их предугадывать, чтобы начать с максимальной выгодой продавать или покупать. При этом для них фундаментальные факторы значат гораздо меньше виртуальных. За примерами далеко ходить не надо: договоренность о повышении потолка госдолга в США (фундаментальный фактор) не так впечатлила инвесторов, как виртуальное изменение рейтинга S&P.

Современная экономика больше всего зависит от фактора ОБС («одна бабка сказала» — да простится мне совковый жаргон), и не важно, что в роли «бабки» выступает рейтинговое агентство или уважаемые члены ФРС. При этом я не обвиняю в чем-то Standard & Poor’s, не предлагаю арестовывать его руководителей (как призывали некоторые общественные деятели США) или проводить обыски в его офисах (как поступили в Италии). Агентство выставляет свои рейтинги — ну и пусть себе, это его функция, от выполнения которой никак не должны банкротиться предприятия и становиться на грань дефолта страны.

Экономика, зависящая от фактора ОБС, обречена быть нестабильной. Нынешняя ситуация на биржах должна стать предупреждением для мировых лидеров: в финансовой «консерватории» пора что-то поправить, чтобы снизить градус спекулятивности. Вроде бы главы государств это понимают и уже несколько лет обещают какие-то глобальные новации, но воз и ныне там. Тем не менее менять экономическую модель все равно придется, жаль только, что скорее всего — через новый кризис.