История поэта
И горь Сергеевич Холин (1920-1999) начал писать стихи в конце 40-х годов. Знакомство с Е.Л.Кропивницким способствовало выработке им своего стиля. Примерно тогда же он познакомился и подружился на всю жизнь с Генрихом Сапгиром. Так и возникло ядро Лианозовской группы (здесь мы говорим о ее литературной ипостаси). В 50-х годах Холин пишет стихи, которые потом сложились в книгу "Жители барака". В конце 50-х - начале 60-х - "Космические стихи". С начала 60-х до начала 70-х - стихи, составившие книги "Воинрид" и "Дорога Ворг". Параллельно писались стихи для детей, которые только и могли тогда появиться в печати. (Здесь мы не касаемся прозы, так как речь идет о книге стихов, да мы и не готовы к разговору о прозе.) Вероятно, в те же годы писались и поэмы. В 1974 году в результате неудачных родов умерла жена Холина. Последующие 17 лет, пока дочь не закончила школу, Холин ничего не писал. В начале 90-х годов Холин пишет новую большую книгу стихов. В последние годы жизни И.С. собственноручно набрал на компьютере свое собрание сочинений - все, что считал нужным. (ЭСС - так мы ниже будем обозначать это собрание.)
История книги, в т.ч. афроамериканский аспект
Таким образом, набор книги был произведен самим автором. Точнее, в книге использовалась та часть этого набора, которая в нее вошла. Надо сказать, что в ЭСС на каждое стихотворение приходится один файл. Я их объединил и сделал 4 файла - по книгам. Эти файлы я передал в редакцию НЛО, и они стали с ними работать.
Редактором книги была назначена... (Впоследствии она сняла свою фамилию из выходных данных, поэтому я обозначаю ее Р.) Была сделана верстка, при первом взгляде на которую мне стало ясно, что ее надо переделать. В Ex Libris # 1 (124) Е.Герчук пишет о заслуге художника, "давшего себе труд разместить <...> стихотворения так, чтобы ни одно из них не болталось в пустоте и не убегало на следующую страницу" . Художник здесь, однако, ни при чем. Это сделал я. К тому времени автор сообщил, что он выправил набор стихотворений. Надо было заново проверить весь текст. Я предложил Р. разделить эту работу, но она сказала, что занята, и я сделал эту проверку сам.
К сожалению, уже нельзя было разрешить возникающие вопросы, справившись у автора. 15 июня 1999 года Холина не стало.
В выходных данных редактор книги не указан, а есть только редактор серии Т.Г.Михайловская. Это, однако, не значит, что у книги редактора не было. Их было фактически 4: Р., я, Михайловская и Г.В.Сапгир. Кроме того, несколько опечаток выявил Г.Г.Лукомников.
Не вдаваясь в детали, скажу, что к концу июля новая верстка книги была закончена. Р. обещала мне, что моя работа будет оплачена. С обозначением же моего участия в подготовке книги была неясность. Михайловская предложила поместить в книге благодарность. Я написал ей следующее письмо:
"Уважаемая Татьяна Георгиевна!
Моя работа в процессе подготовки книги И.С.Холина заключалась, в основном, в следующем:
1. Составление (в частности, мною сделан отбор поэм).
2. Подготовка текста.
3. Составление оглавления.
4. Контроль верстки.
Варианты обозначения моего участия:
а) Приемлемые
1. "Редакторы И.Ахметьев, <Р.> " (на соответствующем месте).
2. "В подготовке книги принимал участие И.Ахметьев" (если угодно, через запятую с кем-то еще).
б) Неприемлемые
1. "Редактор И.Ахметьев" (я не хочу брать на себя полную ответственность за эту книгу, в которой меня не все устраивает, начиная с заглавия).
2. "Издательство выражает благодарность..." (но тогда прошу не беспокоиться об оплате моей работы - если работал за спасибо, то спасибо издательству за предоставленную возможность поработать).
Необозначение моего участия не исключает оплаты работы, а придает в данном случае статус негра. Ну да ладно, зато будет книга.
Иван
30 июля 1999"
Это письмо было отправлено электронной почтой и получено. Разговор состоялся 3 августа, когда я привез верстку. Без каких-либо объяснений были отвергнуты приемлемые варианты. Фактически мне был предложен выбор между вторым неприемлемым вариантом и необозначением. Я выбрал второе. Мне могут сказать, что я сам согласился на статус афроамериканца. Но почему надо было меня на это вынуждать?
Затем Т.Г. потребовала отдать старую верстку с правкой. Я передал ей верстку и сообщил, что прекращаю с ней и с издательством всякие отношения.
Через несколько дней я узнал от Р., что Т.Г. решила перепроверить книгу. В течение августа они с Сапгиром этим и занимались. Я волновался, чтобы не испортили мою работу. Теперь можно сказать, что почти не испортили. Зато, прикрываясь авторитетом покойного Сапгира, Т.Г.Михайловская сделала попытку ее присвоить 1 .
Чтобы повысить значение своей деятельности, была пущена версия 2 , что Холин сильно переделывал свои ранние стихи, вошедшие в книгу. Якобы вставлял в них обсценную лексику. И то и другое неправда.
Что получилось
НазваниеНазвание неправильное. Это не избранное. (В аннотации и вовсе сказано, что это "первое полное собрание поэтических произведений".) В книге представлен почти полный (см. Состав ) корпус стихотворений Холина классического периода - до начала 1970-х. Строго говоря, среди этих стихотворений есть и не совсем удачные. Но полностью отсутствуют стихи 90-х. А они вовсе не безнадежны. Вот примеры:
Завораживающие звуки
Ожидание
Розовый цветок
А вот поэмы действительно избраны. Из 16 поэм я выбрал согласно поставленному условию 4. Одна кандидатура была бесспорна √ "Умер Земной Шар" . Это, собственно, не поэма, а эпос, который следовало бы выделить в отдельную часть.
Я предлагал для книги название "Стихотворения и поэмы", что было бы и солиднее, и правильнее.
СтруктураПрежде всего, отметим, что заголовки шмуцтитулов СТИ-/ХИ и ПОЭ-/МЫ Холину не принадлежат. Мне они не кажутся удачными. И вовсе недопустимо было вставлять их без указания на то, что автор в сочинении этих "текстов" не замешан.
Стихотворения классического периода четко распределились автором в 4 книги, названия которых приведены в "Истории поэта". (В компьютере этому соответствуют 4 папки). К сожалению, в книге авторская структура нарушена. Названия разделов книг ("Лирика без лирики" - часть "Жителей барака", "Война" - часть "Дороги Ворг" и др.) уравнены с названиями книг. Добавлены разделы "Мой дом" и "Разные стихи", которые никак не выделены в ЭСС.
Таким образом, стихотворения делятся в книге на 11 равноправных разделов, что является прямым и неоправданным нарушением авторской воли.
СоставВ книге воспроизведены почти все стихотворения четырех книг из ЭСС. Исключением является следующее стихотворение:
Оно было снято по настоянию Р. Согласен, несколько шокирует. Но удаление этого, в принципе, крайнего случая искажает реальную картину.
При переделке верстки мною были сделаны некоторые перестановки стихотворений, как мне кажется, практически не влияющие на восприятие. Этих перестановок могло бы быть и меньше. Но издательство давило, что, мол, уже сделана обложка, и нельзя добавлять тетради. (Потом оказалось, что я несколько перестарался, и получилось на тетрадь меньше. В окончательной верстке 20 тетрадей - добавили алфавитный указатель стихотворений и разогнали на 2 полосы оглавление. И еще осталось 2 страницы на рекламу.)
Кроме того, одно стихотворение я, согласовав с Р., удалил 4 , а одно (из моих любимых) добавил 5 .
ЗаголовкиДругое существенное отличие ЭСС от ранних редакций - введение заголовков стихотворений. В "Космических" все 60 стихотворений стали с заголовками, в следующих двух сборниках их стало больше. Нередко заголовком становилась бывшая первая строчка. В некоторых случаях это явно шло на пользу. Скажем, "Космические" приобрели цельность как бы сборника стихотворных новелл (как тут не вспомнить "Марсианские хроники" Рэя Брэдбери!). Иногда стихотворение ничего не приобретало и не теряло. В нескольких случаях эти заголовки не кажутся удачными.
Но можно ли было столь решительно от них отказываться, как это в 65 случаях 6 сделали те, кто привел книгу в окончательный вид? Я думаю, что нет.
ДатыВ ЭСС присутствуют некоторые датировки. Например, книга "Дорога Ворг" датирована 1964-1970. "Умер Земной Шар" датирован 1963 г. Я снабдил эту дату сноской: "из текста поэмы можно видеть, что она подвергалась позднейшей переработке". (Там упоминаются лица, которых еще не было в 1963 г., например, В.Сорокин и К.Кедров.) В книге почему-то все эти даты сняты.
ТекстПодготовка текста заключалась прежде всего в исправлении явных опечаток. В процессе работы стало ясно, что в некоторых случаях необходимо сличать авторский набор с ранней машинописью, изготовленной или проверенной автором. Для этого у Сапгира взяли машинописный сборник тех лет. В некоторых (немногих) случаях я счел правомерным вернуться к более ранним редакциям. Это в основном относилось к конфигурации стихов. В ЭСС проявилась тенденция к укорачиванию строк, в пределе - к строке в одно слово. Это и раньше проявлялось в "Космических" и более поздних стихотворениях - и было оправдано, являясь признаком конкретистского стиля. Но в ЭСС все же изредка проявлялась как бы инерция.
Что касается инвективной лексики, то на с.93 действительно было выражение из 3 слов, вполне художественно мотивированное. Это единственный случай, когда автор в ЭСС заменил эвфемическое "теть твою дать" на обыкновенное.
По сравнению с версткой, подготовленной мной к 3 августа (это был назначенный дед-лайн), в книге есть некоторые изменения текста в сборниках "Космические", "Воинрид" и "Дорога Ворг", которые не кажутся мне существенными. Ниже приводится список явных опечаток (как должно быть).
С.18. В лавке запах пота (в книге: "рота").
С.94. Спирохета (в книге: "сперахета").
С.95. Как он /Извивается (в книге: "Как он извивается /Извивается").
Один случай "компромисса между первой и последней редакцией" мне хочется рассмотреть особо.
Поэма
В книге заголовок сделан первой строкой, 10-я строка: "Второй купец", последняя строка: "Слезет сам". Второе изменение кажется мне незначительным. А вот насчет заголовка и последней строки - последняя авторская редакция, приведенная здесь, явно лучше.
А в общем-то, получилась книга, наверно, все-таки, основных стихов великого русского поэта Холина.
Примечания:
1 В "Литературной газете" (1999, # 45, с.10) появилась статья Б.Колымагина, частью которой является прямая речь Т.Г.Михайловской. Ответим на следующие фрагменты.
2 Вот что написано в "Литературной жизни Москвы" о вечере памяти Генриха Сапгира, состоявшемся 19.11.1999 в Георгиевском клубе:
3 Стихи публикуются с разрешения наследницы И.И.Холиной.
4 Вот оно:
Ленинград
БратТекст вызывал сомнения, а само стихотворение показалось нам не очень удачным.
5 "На моих глазах..." - с.152. Возможно, автор просто забыл о нем.
6 В "Космических" оставили только 3 заголовка. В "Воинриде" сняли 4 заголовка. В "Дороге Ворг" - еще 4.