Куда ползет президентский рейтинг

Социологи фиксируют падение рейтингов Владимира Путина. По данным опроса "Левада-центра", электоральный рейтинг президента опустился до 32%, тогда как в августе 2012 года он составлял 40%, в октябре — 38%, а в декабре — 35%. Снижение индекса доверия россиян к Путину зафиксировал и Фонд общественного мнения. На 24 февраля 2013 года индекс доверия Путина составил 50,7%, тогда как год назад он составлял 62,8%.

PublicPost попросил политологов объяснить этот спад. По их мнению, причин для беспокойства нет: в снижении рейтингов виноваты недостаточная решимость президента в борьбе с коррупцией и традиционная зимняя депрессия россиян.

Дмитрий Орлов, политолог, гендиректор "Агентства политических и экономических коммуникаций":

"Некоторая негативная коррекция рейтинга Путина, которую фиксируют "Левада-центр" и ФОМ, вызвана конъюнктурными обстоятельствами, например — традиционной для конца зимы депрессией. На мой взгляд, никаких фундаментальных причин для формирования долговременного тренда на снижение рейтинга президента России не существует. Сезонное колебание, которое происходит периодически".

Сергей Марков, политолог:

"Никаких особенных объективных причин для этого (снижения рейтингов Путина — прим. ред.) нет. Точнее, нет стратегических причин для этого. А есть что? Первое: происходит коррекция общественной поддержки избранного политика по сравнению с его рейтингом времени выборов. Естественно, что во время выборов, за счет избирательной кампании, политических технологий в том числе, происходит повышение рейтинга победителя выше обычного. Обратная реакция после выборов и есть коррекция в сторону понижения. Это первая причина. Она объективная, но носит не стратегический, а фактический характер. Она как раз предполагает, что если политическая поддержка понадобится еще раз, то рейтинг опять пойдет вверх.

Второе: снижение рейтингов, по моему мнению, — это элемент реакции на борьбу с коррупцией, которая идет, но идет как-то без особых посадок. Это о чем говорит: мы видим, что борьба с коррупцией есть, а посадок нет. Поэтому и чувства какого-то психологического удовлетворения у людей нет. В качестве примера: всех крайне раздражает Васильева (Евгения Васильева, фигурантка дела "Оборонсервиса" — прим. ред.) с ее тысячами ювелирных изделий, которая сидит в тринадцати комнатах и борется за право ходить к массажисту, делать маникюр, педикюр и так далее. Есть такой элемент.

— То есть от Путина ждут каких-то решительных шагов в этой области?

Жертв ждут! Жертва должна быть. Это и вызывает некоторое раздражение. Это не только у нас. В Грузии происходит то же самое: Иванишвили тоже объявил борьбу с коррупционерами времен Саакашвили, но тоже никто не посажен. И там поэтому тоже есть раздражение".

Михаил Виноградов, президент фонда "Петербургская политика":

"Существенное снижение рейтингов Владимира Путина так или иначе идет последнюю пару лет, но там есть свои пики и свои подъемы. Волна спада большая шла в марте-июне 2012 года, потом рейтинг стабилизировался, а сейчас есть тенденция к некоторому падению. Есть вариант, что это случайность. Есть вариант, что это сезонное падение, потому что январь — это депрессивный месяц на фоне роста коммунальных тарифов. Есть вариант, что это продолжение большого падения. Более точно пока сказать нельзя".

Александр Кынев, политический аналитик:

“Я думаю, что это вполне закономерная вещь. Проблема в том, что власть увлеклась политтехнологиями. Реальные решения принимают политтехнологи, которые решают конкретные, сегодняшние, абсолютно сиюминутные задачи. Политическое моделирование полностью отсутствует, последствия принимаемых решений не прорабатываются, не анализируются, никто не понимает, что будет не только в долгосрочной перспективе, но нет даже среднесрочного планирования. В результате мы видим постоянное напластование решений, которые тут же пересматриваются, потому что никто не анализирует, как они будут работать. Посмотрите на закон о выборах губернаторов: за год уже идет вторая переделка. Концепция законов о выборах в Госдуму за год менялась три раза. То же самое касается и антикоррупционной кампании. Власть сама породила тот снежный ком, который теперь не может остановить”.