| Участники алкогольного рынка готовы судиться с ФСБ Кризис на алкогольном рынке, снять который правительству пока не удается, несмотря на наличие формально определенного в конце июля в официальном письме Белого дома круга виновников, включающего пять ведомств (Минфин, МЭРТ, Минсельхоз, ФТС, ФСБ), похоже, может перейти в судебную стадию. Северо-западный альянс участников алкогольного бизнеса АЛБИ намерен подать иск в Конституционный суд в связи с убытками от сбоев в Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС). Ответчиком по делу, если КС примет иск к рассмотрению, должен будет выступить разработчик системы -- подведомственное ФСБ предприятие «Атлас».
Участники рынка, похоже, вняли призывам депутата Валерия Драганова, призывавшего на прошлой неделе предпринимателей, если они сочтут необходимым, судиться с виновниками кризиса, а «не сотрясать воздух бессмысленными заявлениями, письмами и обращениями».
Как сообщил вчера журналистам президент альянса Игорь Попов, иск будет подан после того, как ситуация на алкогольном рынке стабилизируется и когда пострадавшие компании смогут точно подсчитать свои убытки. По мнению членов АЛБИ, в сбоях ЕГАИС виноваты также правительство и Минэкономразвития. Коммерческий директор группы компаний "Сварог" Алексей Семенов не исключил, что иск может быть подан также к правительству России. По заверениям производителей, входящих в альянс, «Атлас» до сих пор не может отладить нормальное функционирование системы. В течение недели специалисты «Атласа», обслуживающие ЕГАИС, прислали три обновления, которые блокировали работу старых версий.
В альянс АЛБИ входит 15 санкт-петербургских производителей, оптовых и дистрибьюторских компаний. Последовать примеру петербуржцев на сегодняшний день никто из прочих участников рынке пока не рискнул. Правда, месяцем раньше арбитражный суд Москвы уже отклонил аналогичный иск, поданный к правительству Нижегородским заводом шампанским вин. Претензии заключались в том, что, по мнению представителей завода, «бездействие» правительства привело к несвоевременному принятию постановлений по перемаркировке продукции.
Судьбу подобного иска предсказать сейчас сложно, говорят другие участники рынка. Во-первых, пока никто из предпринимателей не озвучивает свои убытки от введения ЕГАИС, называются лишь ориентировочные цифры по отрасли. Убытки от введения ЕГАИС пока никто всерьез не решился подсчитать, ведь учитывать нужно и дни простоя, когда система «висела», и затраты на перемаркировку алкоголя, и упущенную выгоду. Во-вторых, если иск будет подан, рассмотрен и решение будет в пользу альянса, то это повлечет за собой вал аналогичных исков по всей стране. Не желая создавать прецедент, власть может применить административные рычаги для того, чтобы не допустить и подачи иска, и его рассмотрения по существу, считает представитель одного из профессиональных союзов алкогольного рынка, пожелавший остаться неназванным.
«Мы со своей стороны пока не рассматриваем возможность подачи иска в суд, хотя по-человечески мы понимаем тех, кто решил пойти судебным путем, понеся серьезные убытки как вначале года, когда заводы были вынуждены остановиться из-за нехватки марок, так и летом при введении ЕГАИС», -- говорит Дмитрий Добров, пресс-секретарь Союза производителей алкогольной продукции. Ирина СКЛЯРОВА |
