О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
02.11.2012
Автор
Скрыт
Источник
Public Post
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Екатерина Самуцевич стала участницей спора вокруг бренда Pussy Riot

Фирма жены адвоката Марка Фейгина, защищавшего на процессе участниц Pussy Riot, подала заявку в Роспатент на регистрацию названия панк-группы в качестве товарного знака. Она намерена выпускать одежду и игрушки под этим брендом. Освобожденная условно Екатерина Самуцевич заявила о неправомерности такого использования названия их некоммерческого проекта, пишет "Коммерсант".

Фирма ООО "Кинокомпания "Веб-Био", принадлежащая Наталье Харитоновой, жене одного из адвокатов участниц Pussy Riot Марка Фейгина, заявила в Роспатент право на владение брендом панк-группы. Заявка на регистрацию товарной марки была подана 4 апреля 2012 года, ей был присвоен №2012710848, и сейчас она находится на стадии согласования. По данным Роспатента, "заявленное обозначение представляет собой фантазийное словосочетание Pussy Riot, выполненное в латинице".

После регистрации в Роспатенте компания получит право на изготовление ручек, одежды, игрушек и видеороликов под маркой Pussy Riot.

По данным "Коммерсанта", уже подписан контракт с европейской кинокомпанией Roast Beef Productions Limited о съемках фильма под рабочим названием "Показательный суд. История Pussy Riot", за который фирма получила 30 тысяч фунтов стерлингов. Согласно документу, директор ООО Н.Харитонова представляет интересы всех трех адвокатов Pussy Riot, в том числе М.Фейгина, а также участниц панк-группы.

Недавно освобожденная Екатерина Самуцевич потребовала от Фейгина отказаться от прав на товарный знак панк-группы.

В беседе с "Коммерсантом" адвокат Самуцевич Сергей Бадамшин подтвердил, что "ведет с ней работу по вопросам прав владения и использования бренда", однако раскрывать какие-либо подробности не стал, сославшись на адвокатскую тайну.

Участницы Pussy Riot неоднократно подчеркивали, что их проект некоммерческий.

Статья 9 закона "Об адвокатуре" запрещает приобретать в личных интересах "имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь", подчеркивает "Коммерсант".

Марк Фейгин заявил изданию, что "не имеет к бренду Pussy Riot никакого отношения". "Коммерциализацию бренда панк-группы невозможно остановить, потому что мы не знаем, кто еще подавал заявку в Роспатент и на какие виды услуг. Пусть Катя Самуцевич тоже подаст свою заявку, если на то пошло", — сказал он.