Оригинал материала
Твердым шагом в советское прошлое - Собеседник онлайн
C пятницы по воскресенье в России прошел единый день голосования (ЕДГ). В 21 регионе выбирали губернаторов, в 13 – депутатов региональных парламентов. Еще довыбирали троих недостающих депутатов Госдумы. В Питере и других местах прошли выборы муниципальных депутатов. Всего по стране завершилось 4+ тысячи избирательных кампаний в 84 регионах.
«Прикольная процедура»
Даже по сравнению с мартовскими выборами Путина кампания получилась настолько унылой, что не все ее заметили. Ни один мало-мальски интересный кандидат до бюллетеня допущен не был, некоторые оперативно превратились в иноагентов, которым накануне выборов запретили участие в них. Первый день голосования ознаменовался тем, что Минюст назначил иноагентом политолога Давида Канкию*. Как отметил сопредседатель «Голоса»* Станислав Андрейчук, все прошло в рамках традиций: в прошлый ЕДГ арестовали его коллегу Григория Мельконьянца, в позапрошлый – провели обыски по 20 адресам наблюдателей, в позапозапрошлый – признали иноагентами около 20 участников «Голоса»*. «Нет лучшей демонстрации того, что такое российские выборы, чем ежегодное давление на наблюдательское сообщество», – резюмировал Андрейчук. Тем не менее Станислав не согласен с утверждением, что выборы в РФ исчезли.
– Выборы в Курской области – это одна ситуация, а на выборах мэра Братска идет настоящая борьба, выборы друг на друга не похожи, – говорит он. – На уровне цифр на крупных региональных выборах видно, что количество желающих стать кандидатами очень сильно сократилось за последнее время. Речь не о тех, кого зарегистрировали, а о тех, кто выдвигал свои кандидатуры. В этом году установлены антирекорды почти на всех уровнях выборов по этому показателю. Люди не хотят выдвигаться, что вполне объяснимо: тебя в любой момент могут снять с выборов, объявить экстремистом или иноагентом, могут не зарегистрировать по подписям. А если ты, не дай бог, победишь, то тебя опять же могут объявить иноагентом и лишить мандата через неделю после победы. А можно и в тюрьму угодить при желании, как это случилось с Сергеем Фургалом. Поэтому желающих во все это ввязываться становится все меньше и меньше. Но когда не регистрируют даже не очень сильных кандидатов, а те, кто зарегистрировался, делают все возможное, чтобы их ни в коем случае не выбрали – это говорит о том, что рейтинги властей не такие блестящие, как нам об
этом пытаются рассказывать.
К слову, в Челябинске восторг от ЕР достиг такого предела, что агитацию партии пришлось охранять полиции – ее постоянно резали какие-то недоброжелатели. По словам эксперта, вся агитационная кампания преследовала единственную цель – «высушить» явку.– Сделать все, чтобы обычный избиратель на выборы просто не пришел, а пришли только те, кого для этого специально мобилизовали, – говорит Андрейчук. – Вся пиар-стратегия на это направлена: про кандидатов почти не говорили, фамилии кандидатов почти не употреблялись в сочетании со словом «выборы», про действующего административного кандидата говорили в ракурсе его работы – даже не как о кандидате. А слово «выборы» использовалось, когда надо было рассказать о ДЭГ или о лотерее. В итоге получилась следующая картина: кандидатов как таковых просто нет, есть губернатор, который обо всех заботится, и есть некая прикольная процедура, которая называется «выборы» – там и онлайн что-то можно сделать, и приз выиграть, и эти вещи вообще между собой не связаны. Места для обсуждения насущных проблем в этой конструкции не осталось. В то время как голосование – лишь малая часть выборов, а основная – как раз обсуждение проблем вашего региона. Без него процесс голосования бессмысленный.
Бюллетени из сейфа
В первые же часы голосования в Москве случился скандал: гражданам, желавшим проголосовать бюллетенями и прошедшим соответствующий квест, массово отказали в этом удовольствии и попытались заставить их голосовать электронно. Кое-где даже дошло до рукоприкладства. Потом, впрочем, все наладилось. Как сообщил главный борец за бумажное голосование, экс-глава московского «Яблока» Анатолий Рабинович, МГИК, видимо, перепугался и выдал указание раздавать бюллетени всем желающим.
– Но с письменным указанием причин, почему вовремя не подали соответствующего заявления, – уточнил он.
В итоге оказалось, что для голосования было выдано 3.151.891 бюллетень, из которых только 142.132 – бумажные (4,5%). На моем участке днем в воскресенье в урне скучали два бюллетеня и мой третий. Члены комиссии сообщили, что в предыдущие дни была такая же картина. Да, в этот раз бюллетени извлекали из специального сейфа!
Бот Надеждина не помог. МГД в итоге вернулась в состояние, близкое к 2014 году: избрались 38 единороссов, включая Газманова-мл., трое от КПРФ, включая юного Зюганова, один «новолюд» Александр Даванков, один от СРЗП и двое «самодвигов». ЛДПР в МГД опять не будет.
Явочная гонка
В Курской области к первому дню явка составила 40% (в 2014 она была 39% всего) – там голосовать начали заранее, несмотря ни на что. Даже на то, что ЦИК скрыл адреса избирательных участков из соображений безопасности – их надо было искать. В части региона выборы не прошли из-за «территориальной неопределенности» (новояз-то какой!). Но врио губернатора Алексей Смирнов все равно стал просто губернатором с результатом 65,28%.
– Наблюдать там практически невозможно, – говорит Станислав Андрейчук. – В области совместилось все: и досрочное голосование, и ДЭГ, и масса перемещенных лиц, в том числе и перемещенных в другие регионы, и «мобильный избиратель». Вся совокупность непрозрачных технологий. В данном случае даже нельзя сказать, что это какой-то злой умысел – там без всего этого провести выборы было бы очень сложно. Другой вопрос – на мой взгляд, выборы в таких условиях вообще не должны были бы проводиться.
В Башкирии, где тоже выбирали губернатора, на некоторых участках уже через час после старта голосования явка достигла 100%. Эксперты «Голоса»*, проанализировавшие этот феномен, не исключают, что она нарисована чуть менее чем полностью, и Башкортостан оказался в тройке лидеров по «мутности» вместе с Кузбассом и Курской областью. Зато местные выборщики добрались со своими урнами даже до 92-летнего отшельника Киньягула Салимгарева. Он живет в опустевшей деревне Урман-Реветь более 50 лет и очень обрадовался выборщикам. Вероятно, и проголосовал как надо. Вот и в новостях сообщают об успехах Радия Хабирова.
Посчитали пирожки
Но были и тревожные сигналы. В городе Стрежевой Томской области мэр пожаловался,что люди не идут его выбирать и… булочки черствеют! Вы зря смеетесь: в Вологде, где выбирали уже знаменитого Георгия Филимонова, явку считали в пирожках. Их на 14:00 по мск продали 22.900 избирателям. Местами, помимо пирожков, встречались ростовые куклы – от тигров до чебурашек.
– Страна движется в светлое советское прошлое, в том числе и на избирательных участках, – говорит Давид Канкия*. – Организаторам очень нравилась атмосфера, царившая тогда на выборах. Для них это праздник с конкурсами и пирожками. Я же вижу в этом очень плохую тенденцию. Все говорит о том, что выборы не выполняют свою функцию. Людей заманивают туда не для того, чтобы они определяли свое будущее и выбирали своих представителей, а чтобы посмотрели, как танцуют казаки. Но этот цирк может еще использоваться для организации фальсификаций. Помню, кажется, в 2013 году я в одной из станиц Краснодарского края поймал вброс как раз во время такого выступления.
/Надежда Гужева.
*В РФ признан иноагентом.
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ «СОБЕСЕДНИК», ОФОРМЛЯЙТЕ ПОДПИСКУ, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В ТЕЛЕГРАМ!