Настик Грызунова. Невод. Выпуск 60.

21 января - большой праздник для хакеров и им сочувствующих. Кевин Митник вышел из тюрьмы на свою персональную полусвободу. Без права на использование компьютерного оборудования, программного обеспечения, модемов, устройств периферии, лаптопов, мобильных устройств, сотовых телефонов, телевидения, а также любых других средств коммуникаций, которые возможно подключить к Интернету.

Почему-то, несмотря на отказ воспринимать хакеров в качестве героев нового века, к Митнику не получается относиться так же, как к зеленой молодежи, вывешивающей на серверах японского правительства политические памфлеты. Как будто Митник уже отыграл свою партию. Как будто его взломы чем-то принципиально отличались от того, чем заняты сейчас его многочисленные юные коллеги. Разница "украл - не украл", на самом деле, несущественна. Даже если, взломав банковскую сеть, хакер не взял оттуда ни копейки/цента, все равно работы по приведению сети в надлежащий вид потребуют времени и денег, причем немалых. И все равно Митник - отдельно. Вероятно, потому, что он, один из многих, действительно талантлив.

Власти отыгрались на хакере от души: в течение трех лет ему запрещена любая работа, связанная с компьютером. Таким образом, ему еще три года запрещено заниматься тем, что, собственно, является его основным делом. Из всех технологических достижений человечества ему оставили лишь радио (радиолюбительством он увлекался в детстве) и телефон. До такой степени его боятся. Три года на свободе без права на самореализацию - так было бы точнее сформулировать приговор. Три года - немногим меньше, чем десять, и так же похожи на вечность .

Мораторий на академические темы

19 декабря состоялось официальное открытие Интернет-академии. Выплеснув все свое недоумение в рубрику " Интернет " в Vesti.Ru , теперь я могу лишь невыразительно разводить руками. Открылась Интернет-академия. Что изменилось? " Правильно, ничего почти, или очень мало ". Одна организация, имеющая в активе спонсорство корпорации Intel и кучу денег, в марте выдаст Национальную Интел Интернет премию. Другая организация будет служить оправданием для того, чтобы несколько сетевых конкурсов разной степени авторитетности назывались "академическими". Организаторы обеих структур небезуспешно пытаются выглядеть серьезными.

Вот что, видимо, смущает. Они ужасающе серьезны. Устав . Цели и задачи. От одного слова "академия" сводит челюсти. Потом скулы. Потом наступает паралич. Только два человека, присутствовавших на пресс-конференции, вспомнили, что "академия" - это вообще-то про фундаментальную науку. Остальные не слишком внятно вещали про общественную организацию.

Я хочу сформулировать одну, на мой взгляд, очевидную мысль - после этого я готова даже объявить мораторий на академические темы, и гори оно все огнем. Мысль моя проста и понятна: все эти онлайн-оффлайновые игры в общественные организации - совершенно не то, что сейчас необходимо. Академия - это престижно, вероятно, но она - фикция. Мы имеем реальную перспективу получить пару-тройку законов об Интернете, написанных подчиненными умников вроде Реймана, и тогда наступит если не совсем каюк (каюк нам не наступит никогда), то, во всяком случае, очевидная великая депрессия. Если мы хотим воздействовать на власть с целью принятия последней адекватных законодательных актов - или, что еще лучше, адаптации уже существующих с учетом факта существования Интернета, - для этой цели нужны профессиональные объединения сетевых граждан - юристов, правозащитников, журналистов, черта в ступе. Академия тут ни при чем. РАИ еще можно с грехом пополам уподобить Американской киноакадемии - тоже смешно, но можно, и получится эффектно. То, что получилось из ИА (очень грустное слово, кстати; Ослик такой был) - какой-то Ноев ковчег.

Конечно, нет смысла судить до того момента, пока мы не увидим реальных результатов работы этой структуры. В общем, мораторий объявлен. Несмотря на весь свой воинствующий пессимизм, я замолкаю наконец. Подождем результатов.

Победа свободного сала

18 января состоялось долгожданное судебное разбирательство в Бабушкинском межмуниципальном суде города Москвы. Судебно разбирали дело "Ad Marginem и Владимир Сорокин против Андрея Чернова" по поводу публикации в Сети романа "Голубое сало" и ссылок на него. Ad Marginem проиграл с треском.

Мало того, что иск, поданный против Чернова, являл собой пример невообразимой ахинеи. От адвоката истцу не было никакого проку - он практически выбыл с дистанции, нарушив какие-то формальности. Зато Чернова защищал Александр Глушенков (который, как читатели, вероятно, помнят, выступал в роли адвоката издательства "Познавательная книга плюс" в судебном разбирательстве иска Тимофея Бокарева по поводу плагиата). В общем, суд закончился быстро, справедливость восторжествовала. Мы, конечно, зря боялись, что будет прецедент обвинительного заключения в связи с публикацией ссылки - судебных прецедентов в России не бывает за отсутствием прецедентного права. В целом из судебного разбирательства как-то не получилось информационного повода. Два слова: выиграл Чернов. Впору пожалеть об отсутствии страстей. Иванов, директор Ad Marginem, что-то вяло говорит о кассационных жалобах, но это еще менее интересно, чем состоявшийся суд.

Новости вкратце