Леонид Делицын. Голый б. факшн как штык литературных технологий: История Элен Демиденко

Роман "Рука, подписавшая бумагу" можно приобрести онлайн . Издатель сообщает о нем следующее:

Роман Элен Демиденко "Рука, подписавшая бумагу" рассказывает историю Виталия, украинского крестьянского мальчика, который пережил разгром родной деревни и семьи сталинским коммунизмом. Виталий приветствует приход нацистов в 1941-м году и добровольно вступает в эсэсовский батальон смерти, чтобы жестоко отомстить тем, кого считает своими гонителями.

После войны герой романа, Виталий ≈ в первой редакции ≈ Демиденко, во второй ≈ Коваленко ≈ эмигрирует в Австралию. Ныне (действие романа происходит в 1983 году), семидесятилетнего старика, его ожидает суд за геноцид евреев в годы второй мировой войны. Двенадцатилетняя рассказчица, Фиона, находит треблинские фотографии дяди Виталия в эсэсовской униформе. Таково начало. Приведу комментарии читателя:

У меня есть пара любимых моментов, ≈ про то, как в 33-ем году, когда власть русских и жидов в Киеве окрепла, - в киевских парках появились таблички "Собакам и украинцам вход воспрешен!"
И о том, как украинские дети ненавидели в 33-34-м годах своих русских одноклассников, за то, что у тех были на ногах белые гольфы с хорошими резинками,- и не сползали, и сосиски в их завтраках вкусно пахли, а у бедных украинских детей гольфы сползали и сосиски не пахли.
Но самая моя любимая история ≈ это о том, как, в 32-м году украинского кулака вытаскивали из хаты, где-то под Шепетовкой, чтобы отправить в Сибирь, ≈ а он орал "Да здравствует Теодор Рузвельт!"
(Маша Нестерова. Из записи в гостевой книге ЛИТО им. Стерна )

Как справедливо отметило жюри, присудившее роману приз Майлз Франклин, молодая писательница "проявила экстраординарное творческое воображение в процессе создания книги" . Свежий сруб экстраординарной клюквы ≈ пятьдесят колец семейной истории ≈ стал для общественного сознания долгожданным вещдоком, причем настолько убедительным, что Демиденко выиграла три и даже почти четыре крупнейших австралийских литературных премии и получила грант на создание следующего романа. Ее ждали, как ждали мессию в начале эры:

Элен Демиденко получила премию за "Рука, подписавшая бумагу", потому что она была:

Женщина;
С "этнической" фамилией;
Потому, что книжка была на так называемые малтикультуралистские темы, которые в Австралии понимаются приблизительно в том же ключе, что и "Союз пятнадцати республик-сестер" в былые времена. То есть она была местным поэтом Джамбулом, переведенным Светловым.

Приказ в том году вышел ≈ дать премию бабе. Да представительной - 24-летняя блондинка , с распущенными длинными волосами, в украинской сорочке и узкой-узкой черной юбке, подчеркивающей змеиные бедра.
(Маша Нестерова. Из записи в гостевой книге ЛИТО им. Стерна )

Блондинка с бедрами в самом деле была, о чем свидетельствует вдохновенная фантазия, ссылка на которую помещена в правом верхнем углу этой заметки. Но изложим историю по порядку. Начнем с хэджиографии ≈ идеализированной биографии молодой звезды. Вот что рассказывала о себе сама Демиденко.

Элен родилась в 1971-м году и провела детство в г. Логан к югу от Brisbane , (штат Квинслэнд), в простой "мультикультурной" семье: ирландка-мать, неграмотный таксист-отец с типичным украинским именем "Марков Демиденко" и безымянная "Баба":

В прошлом году я выступала на неделе писателей "Warana Writer's Week". Моя Баба, несмотря на свой плохой английский, приехала на конференцию для "моральной поддержки". Читая, даже сняв очки, я не могла отвести от нее глаз: натруженные руки, сложенные на коленях, косынка...

Отдадим должное вкладу Элен в пропаганду австралийской литературы ≈ единственная ссылка на фестиваль "Warana Writer's Week", которую можно разыскать на WWW ≈ это как раз упоминание в речи Демиденко .

Дряная девчонка, не раз заставлявшая бедную Бабу плакать, Элен не ходила в украинскую школу. Маленькая дикарка избегала и "Пласт" ≈ украинскую молодежную организацию, по наивности считая ее фашистской. Посредственные отметки, симпатичный бойфренд-хорват (читай: мальчик из семьи бедных малограмотных эмигрантов), мечты о работе в сверкающем универмаге ≈ так прошло отрочество замкнутого, необщительного долговязого кенгуренка.

Пожалуй, это ≈ самый проникновенный текст Элен, который мне попался:

Ребята из моего двора не становились писателями. Грамотность выглядела подозрительно, и любой грамотей получал презрительную кличку "интеллигент". Мы сидели в высокой траве между общагами и играли в войну в каркасах брошеных автомобилей. На спор мы бегали через шоссе и тырили пакеты хлопьев и бутылки Кока-Колы из магазинчика Фэн-Ю. Мы справляли поминки каждые две недели; родители называли их "днем рождения граненого стакана", "днем ракии" или "пивным днем" ≈ в зависимости от национальности. По субботам мы ходили на футбол, махали родительскими флагами. Смотрели телик, ели беляши, и обсуждали кто кого трахает, и за что Избегович сломал нос своей жене".

Когда в 1993-м году Элен выиграла приз Australian/Vogel, потрясенный папаша-таксист выдул такое количество водки, что стюардессам пришлось затаскивать его на самолет. Но это было только началом.

Считаете ли вы имидж Элен Демиденко удачным?
Мне все равно.
Да, она попала в самую точку.
Так себе.
Нет, это неудачный имидж.
Какое отношение это имеет к литературе?

Посмотреть результат, не голосуя

БРИЛЬЯНТОВЫЕ СТУПЕНИ КАРЬЕРЫ

Такие книги создаются редко,
И жить им не мгновенья, а века.
Самед Вургун

1993 - 22-летняя Элен Демиденко выигрывает свой первый приз, "Australian/Vogel" , присуждаемый крупнейшей австралийской газетой "The Australian " авторам не старше 35 лет за неопубликованные романы. Денежная сумма составляет 15 тысяч австралийских долларов. Кроме того победивший роман обычно публикует издательство Allen and Unwin . Тут возникли первые проблемы: прочитав "Руку, подписавшую бумагу", редактор издательства, Линн Сигал, впервые в жизни отказалась от выполнения служебных обязанностей. Но это еще был не скандал.
1994 - Элен с медалью заканчивает университет штата Квинслэнд .
1995 - Приз "Майлз Франклин" самый крупный и самый престижный австралийский литературный приз с 1957-го года . Это местный Нобель весом в 30 тысяч долларов (приблизительно такую же сумму составляют крупнейшие российские литературными премии ). Волей ли случая или в силу некой закономерности менталитета австралийских пишущих дам, сама Майлз Франклин, опубликовала свой первый роман в начале века (1901) тоже в возрасте 22 лет и назвала его "My brilliant carreer" ("Моя блестящая карьера"). Роман симулировал автобиографию, в качестве каковой и был принят читателями. Позже смущенная Франклин запретила переиздавать роман аж до истечения десяти лет после своей кончины. А состояние свое завещала австралийской литературе в форме ежегодных призов.
1995 - Золотая медаль Ассоциации Изучения Австралийской Литературы. Судьи восхищены "захватывающим исследованием ненависти и насилия начала века и середины двадцатых, которое объясняет как обычные мужчины и женщины сотрудничали с нацистами и совершали невиданные зверства против евреев во время немецкой оккупации Восточной Европы. Величайший успех книги состоит в волнующем воскрешении обыденности зла".
1995 - Роман "Рука, которая подписала бумагу" выдвигают на литературный приз премьера штата Виктория за первую книгу.
1995 - Грант на создание второго романа, "Архитектор".
Элен Демиденко сообщает о поступивших угрозах физической расправы.

Всего в Австралии продано более 50 тысяч экземпляров "Руки, подписавшей бумагу". Не так уж и много по российским меркам. Однако, не следует забывать, что в Австралии в восемь раз меньше читателей, чем в России. Так что австралийские пятьдесят тысяч ≈ это русские полмиллиона. Таковы тиражи новых романов Александры Марининой.

Какая из следующих гипотетических книг имела бы шанс повторить успех "Руки, подписавшей бумагу"?
Н. В. Кононова-Малиновская: Мой отец ≈ партизан.
Морис Папон: Записки полицейского комиссара.
Антонио Ривера: Дневник адьютанта Пиночета.
Томас Роули: Последняя исповедь Черной Вдовы.
История скандальных подделок.

Посмотреть, не голосуя

ФАТВА

Вот Каутский, истолкователь хилый
Вот Шейдеман, вот безымянный "ман"
Что ж! Великан не встанет из могилы,
Не привлечет к ответу за обман.
... Несет он знамя правды. Ярко блещут
Прожекторов разящие снопы.
Самед Вургун

После присуждения "австралийского Нобеля" начался уже реально крупный скандал. Для привлечения Демиденко к ответу за обман восстала из могилы сама, Майлз Фрайклин , мирно усопшая за тридцать лет до "Руки, подписавшей бумагу". Бывший лечащий врач покойной учредительницы приза, член еврейской коллегии депутатов Нового Южного Уэльса, доктор Бен Хейнман, обвинил роман Демиденко в "оправдании этнической группы, обвиняемой в кровавых преступлениях против евреев." Чрезвычайно оскорбительная книга, заявил доктор, замарала память Майлз Франклин, сам приз, и всех его бывших и будущих лауреатов.

Элен легко парировала обвинения в антисемитизме, ссылалаясь на семейные воспоминания, в частности, на историю о том, как ее собственную семью репрессировали комиссары-евреи. Свой роман она назвала "факшн" , то есть "фикшн", опирающийся на факты. На голую б... правду и личный опыт. А в одном из телевизионных интервью рубанула сплеча, мол ее ≈ эмигрантку украинского происхождения ≈ коробят суды над преступниками Второй мировой.

Со стороны историков и политиков посыпались обвинения в перекраивании истории. Но против правды не попрешь, кроме того писатель ≈ не историк. Писатель имеет право на художественный вымысел. И как справедливо замечали литературные критики, антисемитизм мальчика Виталия не означает еще антисемитизма самой Элен: "Не могу согласиться, что роман ≈ антисемитский. Его повествование en abime и его полифония делают подобные заявления в лучшем случае наивными" (Дон Андерсон).

Элен не морализует и не пишет мелодрам. Стиль "Руки" ≈ "аэропортное чтиво" ≈ сухой, сжатый. Содержание, как заповедовал Самед Вургун, определяет форму: ужасы Холокоста вызывают немоту, значит, стиль призван выразить эту немоту.

И этим голым факшном Элен саданула по самой болевой точке австралийского общества, да и современной истории вообще, вызвав шквал статей и вопросов к книге, к автору и к самим себе: :

Кощунственные темы ≈ что это? Русская литературная традиция, унаследованная от украинских предков или современный нацизм? Где границы цензуры, свободы слова и творчества?
Есть ли правые и виноватые в вековых этнических конфликтах? Несет ли народ коллективную ответственность за преступления отдельной личности?
Суды над преступниками времен второй мировой войны ≈ справедливое возмездие или движение по порочному кругу абсурдной жестокости? Бессмысленный круговорот силы ? Эсэсовцы ≈ монстры или жертвы обстоятельств? Что делать ≈ осудить беспомощных стариков или понять их и простить?

Сегодня в Австралии которую называют убежищем для нацистов , доживают свой век 400-800 преступников второй мировой войны. Здравствуют, насколько позволяет возраст ≈ средняя продолжительность жизни австралийца (мужчины) ≈ 77 лет . Австралийские службы безопасности в начале 50-х нанимали бывших работников гитлеровских спецслужб для борьбы с коммунизмом

Справа: Конрад Калейс, австралийский гражданин, торговец недвижимостью, миллионер, бывший надзиратель Саласпилса (30 тысяч жертв). Депортирован из США и Канады. В Австралии неуязвим, ибо чист перед законом.

Австралийская пресса восстала ото сна, и направила свои "прожекторов разящие снопы" ( на темные и вечные вопросы: коммунизм, нацизм, исторический ревизионизм, жидомасоны, еврейское лобби и тому подобное. В статьях публицистов и общественных деятелей прозвучали призывы к жюри, присудившему Элен приз "Майлз Франклин", подать в отставку, предварительно извинившись перед еврейской и украинской общинами Австралии. Жюри отказалось.

Выносить публичное суждение, а тем более присуждать "национальные" премии (избегая калькирования, следовало бы сказать "всенародные" или "общенародные", например "всеавстралийские" премии) в обществе, раздираемом конфликтами, вообще говоря, не является ни тривиальной, ни даже чисто литературной задачей. С кем вы, господа судьи? Представьте себе демократический конкурс современной литературы, где мирно соревнуются за приз в тридцать тысяч долларов мемуары узников Освенцима и эсесовских офицеров, политкаторжан и наркомов внутренних дел. Да еще и подделки под такие мемуары. Не рынок, на котором временами и вправду соседствует и то, и другое, а конкурс. Кому поручать судейство? Кто ≈ непререкаемый авторитет? Аятолла? Патриарх? Президент? Министр юстиции? Генеральный прокурор? Друзья истца и ответчика? Белые и черные? Кстати, современные расовые конфликты в Америке действительно пытаются разрешать суды, куда входят и белые, и черные присяжные.

Когда я только начал писать эту статью, как раз заканчивался сетевой литературный конкурс АРТ-Тенета'97 , где победил роман Бояна Ширянова, "Низший Пилотаж" . Возмущенная сетевая общественность призывала судей отменить решение и извиниться перед матерями наркоманов и алкоголиков. Тем более выражая суждение о книгах о войне, о воспоминаниях ветеранов, судья всегда должен быть готов к всплеску негодования ≈ как одной, так другой конфликтующей стороны. Просто потому, что судья вплотную соприкосается с материями, которые принято почитать не обсуждением, но минутами молчания. Эстетика вступает в конфликт с этикой, судья должен выставить "оценку" книге, сомнению в несомненном, но в данном случае сомневаться не принято, сомневаться считается некрасивым, неумным и неэтичным. Судья заведомо кощунствует, оценивая "прекрасное" и "безобразное" в их непосредственном взаимодействии с "Добром" и "Злом" , справедливостью и произволом.

Впрочем, Элен Демиденко ≈ не гений, и не злодейка.

Ваше мнение об истории Элен Демиденко?
Мне все равно.
Удачная художественная акция.
С нацизмом не шутят. Книга вредная, автор аморален.
Книга напомнила о реальной проблеме.
Пока недостаточно информации, чтобы определиться.

Посмотреть результат, не голосуя

Леонид Делицын. Голый б. факшн как штык литературных технологий: История Элен Демиденко. Часть вторая.

Обсудить статью на территории автора