Яна Соколова. Соколиная охота: обзор шестой,
посвященный немного бестолковому, но очень яркому, дрязгам, бекону в космосе, неподражательной странности и тому, как хотели как быстрее, а вышло хуже, чем как всегда
Яна Соколова
Дата публикации: 13 Июля 2000
И снова о поезде с писателями. "Грандиозный общеевропейский проект в области литературы торжественно проехал через Москву" , - оповестил читателей "Ex libris "НГ" Илья Кукулин и подробно доложил, с кем общались и где обедали непоседливые деятели культуры. Судя по восторгу, в который привел господина Кукулина "шумный, немного бестолковый, но очень яркий и разноцветный праздник новой европейской литературы" , в торжествах он участвовал лично. И активно.
Пока Илья Кукулин впечатлялся "прибытием поезда с текстами и разговорами", его коллега Надежда Кожевникова размышляла над книгой воспоминаний Алексея Симонова "Частная коллекция" (Нижний Новгород: Деком). Сын Константина Симонова и Евгении Ласкиной тронул госпожу Кожевникову своей любовью и уважением к родителям ( "Сколько достоинства, страсти, нежности в написанных о них строках!" ), но разочаровал мелочностью и жестокостью по отношению к "отцовым обидчикам" . Строгая, но справедливая Надежда Кожевникова поставила в пример склочному сыну Симонова беспристрастного сына Лескова, автора "образца мемуаров-исследований" "Жизнь Николая Лескова", и призвала сына Симонова - кстати, президента Фонда защиты гласности - помнить о том, что "в личной задетости он мгновенно утрачивает не только что объективность, но и человеческое благородство" , и больше дрязгами не заниматься. Рассталась я с Надеждой Кожевниковой, чувствуя себя школьницей, сбежавшей с урока литературы.
Как вам кажется, рецензии на какую книжку подошел бы заголовок " Развивая Черномырдина "? На "Большую книгу интервью" Иосифа Бродского ? Завидую вашей проницательности. Сама таковой не обладаю. Конечно, рецензент все того же "Ex libris" Виктор Куллэ где-то как-то написал, что "хотели как лучше..." в данном случае не подходит: не "как лучше", а "как быстрее" хотел из понятных конъюнктурных соображений издатель. Получилось же, к прискорбию, даже не "как всегда", но - хуже, чем "как всегда" . Так господина Куллэ расстроило отсутствие "надлежащего справочного аппарата" . Но в целом рецензия вовсе не об этом, а о том, что составленный профессором Полухиной том "появился как нельзя вовремя" и, "несомненно, порадует поклонников Бродского" .
Удивила меня и рецензия Натальи Карповой " Бекон в космосе " в "Вестях.ру". Правда, не заголовком, а содержанием. Рассуждая о книге Владимира Цельтнера "Американский художник Джеймс Розенквист" (М.: изд-во не указано), госпожа Карпова неожиданно перешла от творчества Розенквиста к творчеству искусствоведа Юлии Бедеровой, в частности к рецензиям последней на музыкальный мегапроект "Страсти по Матфею-2000" , и обрушилась на госпожу Бедерову за то, что последняя "высказала свое мнение о "Страстях" аж в трех авторитетных изданиях" .
Зато Александр Архангельский с Андреем Немзером, увлеченные в последнее время историческими трудами, на радость читателям вспомнили наконец и о литературе художественной. Господин Архангельский поместил в "Известиях" " торопливый перечень " тех новинок, что вышли в первой половине лета. Господин Немзер похвалил во "Времени новостей" за "изысканную сюжетную технику", "неподражательную странность авторской иронии" , "большую мысль" новую книгу Анатолия Наймана "Любовный интерес" (М.: Вагриус), а за "круглым столом" "Общей газеты" согласился с Натальей Ивановой, Сергеем Боровиковым и Михаилом Золотоносовым в том, что "Владимир Маканин - самое бесспорное имя в современной литературе" . Все на месте. Значит, жизнь продолжается.