Второй суд "1-го ОВК"
Вчера Московский арбитражный суд отказался признать незаконной регистрацию банка "Первое общество взаимного кредита". Этого требовал один из кредиторов "СБС-Агро", считавший, что "1-й ОВК" был создан для вывода активов из банка-банкрота.

Банк "Первое общество взаимного кредита" — это бывший Самараагробанк, входивший в группу "СБС-Агро". Название банка сменилось в конце 1998 года. В свою очередь Самараагробанк — это бывший Куйбышевагробанк, который был зарегистрирован ЦБ в 1990 году.

В этом году "1-й ОВК" отстаивает законность своей регистрации уже второй раз. Ранее оспорить ее пытался комитет защиты вкладчиков "СБС-Агро". Свою позицию он основывал на том, что "1-му ОВК" достались лучшие отделения "СБС-Агро" в Москве, а сам банк входил в одноименную банковскую группу. Однако 19 июня Московский арбитражный суд отказал вкладчикам.
Это не смутило ООО "Аура-центр", кредитора "СБС-Агро". Сразу после проигрыша комитета защиты вкладчиков оно подало иск аналогичного содержания к ЦБ. Компания считает, что "1-й ОВК" — это не переименованный Самараагробанк, а учрежденный "СБС-Агро" новый банк, в который банк-банкрот перевел часть своих активов. Однако с "Аура-центром" суд также не согласился. Мотивировочная часть вердикта будет готова только в понедельник. По мнению юристов, скорее всего, суд исходил из того, что изменение наименования юридического лица не влечет ни преемственности, ни каких-либо других последствий. Прецедентов же судебного установления перевода банковских активов в российской судебной практике ни один из специалистов не вспомнил.
В "1-м ОВК" исход суда не комментируют. По словам Эдуарда Краснянского, руководителя компании "Информационные банковские технологии", осуществляющей PR банков системы ОВК, в данном случае банк выступал в качестве третьей стороны, так как иск был предъявлен к ЦБ. А юристы банка утверждают, что исковое заявление было составлено не слишком грамотно и, по сути, основывалось "на эмоциях".

АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ

Газета «Коммерсантъ» №166 от 07.09.2000, стр. 7