«К эпидемии СПИДа надо относиться как к военной угрозе»

В конце прошлой недели в Москве завершилась международная конференция, на которой руководители министерств здравоохранения государств СНГ договорились вести совместную борьбу со СПИДом. Одним из ее итогов можно считать данное главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко обещание выделить 20 млн долларов в Глобальный фонд по борьбе с туберкулезом, СПИДом и малярией. Однако Россия, где сегодня зарегистрировано 203,3 тысячи носителей смертельно опасного вируса, как и другие государства СНГ, в свою очередь тоже рассчитывают на международную финансовую помощь -- главным образом, на профилактические мероприятия. Причем размер планируемых займов должен превысить отчисления в фонд. В частности, Всемирный банк намерен выделить России 55 млн долларов, Украине -- 32,2 млн, Белоруссии -- 11,4 миллиона. О том, как лучше распределить эти деньги и кто должен стать координатором проекта в СНГ, корреспонденту газеты «Время новостей» Надежде СУХОВОЙ рассказывает директор программы UNAIDS по Европе и Америке Луис ЛОУРЕС.

-- Господин Лоурес, российские власти достаточно спокойно реагируют на рост заболеваемости ВИЧ-инфекцией в стране. Европейцы тоже не склонны драматизировать ситуацию со СПИДом в нашем регионе?

-- Что вы. Эпидемия СПИДа в этом регионе -- самая быстро развивающаяся в мире на сегодняшний день. С 1996 года количество ВИЧ-инфицированных выросло здесь на 1300%. Сравните: в Америке за тот же период прирост по СПИДу составил 20%, столько же в Западной Европе, в Азии -- 6%, а в Индии и на Дальнем Востоке -- 160%. Больше всего вновь заразившихся как раз в Восточной Европе и странах СНГ. В Африке, конечно, ситуация намного сложнее, но там эпидемия началась около 20 лет тому назад. В России эпидемия за последние 4 года показала себя как самая быстро развивающаяся. Количество ВИЧ-инфицированных увеличилось в 50 раз. На Украине эпидемия самая трудная. Там больше ВИЧ-инфицированных в пересчете на 100 тысяч человек населения, порядка 1% жителей Украины уже заражено. Всего же, по оценкам наших экспертов, на территории Восточной Европы и СНГ проживает около одного миллиона зараженных ВИЧ людей. Это очень серьезная эпидемия.

-- По вашим прогнозам, она и дальше будет развиваться столь стремительно?

-- Дело не только в этом. Если ничего не изменится, через несколько лет мы будем наблюдать резкое понижение ВВП в государствах вашего региона. Причиной тому будет вымирание молодых людей в продуктивном возрасте: от 15 до 25 лет. Для России же ситуация намного серьезнее, потому что в стране и так приближается демографический спад -- эти факторы неизбежно отразятся на экономике страны. То есть Европу волнует не только рост самой эпидемии, но в большей степени последствия этого роста.

-- И вы считаете, что с помощью финансовых инъекций ситуацию можно исправить?

-- Россия, естественно, должна расходовать значительную часть своих ресурсов на профилактику ВИЧ-инфекции. Но нельзя забывать, что ваша страна является одним из государств-лидеров на международной арене. Очень важна поддержка России в таких международных проектах, как Глобальный фонд и Программа ООН по ВИЧ-СПИДу. Как одна из лидирующих стран, Россия должна внести свой вклад в международный механизм, который занимается профилактикой ВИЧ-инфекции в глобальном масштабе. То есть надо одновременно говорить о финансовых инъекциях в двух направлениях.

-- А потом сможет ли Россия рассчитывать на финансовую поддержку со стороны международных организаций?

-- Конечно, может. Россия уже сегодня выступает в двух ипостасях: с одной стороны, является страной-донором, а с другой -- страной-получателем. Но смысл участия в глобальных программах заключается не только в том, чтобы получать займы. Сама эпидемия СПИДа носит глобальный характер, и успех отдельно взятой страны по большому счету ничего не решает. Если сегодняшнее положение дел останется неизменным, через 20 лет в мире будет болеть СПИДом порядка 68 миллионов человек (за все предыдущие годы количество зараженных составило 13 млн). В мире с открытыми границами усилия по противодействию на национальном уровне будут тщетны.

-- В России давно спорят, как лучше проводить кампанию по профилактике, кто эффективнее потратит деньги: государственные структуры или через общественные организации. А вы как считаете?

-- Мне сложно говорить о деталях, так как я не имею всей информации по программе профилактики СПИДа в России. Но на основе международного опыта, накопленного за все предыдущие годы, можно сказать, что лучше всего, когда мобилизованы все секторы: и государственная профилактика, и неправительственный сектор, и частные компании, и, конечно, церковь. И кстати, во время одного из последних визитов исполнительного директора UNAIDS Питера Пиота в Россию состоялась его встреча с патриархом Алексием II. РПЦ, как нам известно, подготовила свой проект профилактики ВИЧ-инфекции.

-- Россия претендует на роль координатора программы по борьбе со СПИДом в государствах СНГ. Имеет ли смысл сконцентрировать деньги на профилактику или эффективнее действовать в рамках национальных программ?

-- Стратегически важно, конечно, работать в национальных рамках, но не забывать и про поддержку на региональном уровне. Ведь многие аспекты жизни, влияющие на развитие эпидемии СПИДа, носят региональный характер, а не национальный. Например, торговля женщинами, наркотрафик, миграция -- все это сложно контролировать в одиночку. Цель нашего визита в Москву -- это как раз работа с секретариатом СНГ и с представителями всех стран-участников. Предложенная год назад Россией программа по противодействию СПИДу важна для всего региона. В ней четко изложено, какие шаги должна предпринять в области профилактики и борьбе со СПИДом каждая страна. Сегодня программа уже подписана главами правительств всех стран СНГ -- то есть все государства определились с целями и задачами. Мы надеемся, что теперь план действий получит достойное внимание со стороны международного сообщества -- включая и его финансирование.

Впрочем, и этого будет недостаточно. Я бы сказал, что главы государств СНГ должны относиться к эпидемии ВИЧ-инфекции в вашем регионе как к военной угрозе: то есть мобилизовать силы для защиты своей страны и объединиться с соседями. Возможно, президенты еще не до конца понимают, что темпы заболеваемости СПИДом здесь представляют не меньшую угрозу национальной и региональной безопасности, чем терроризм.

Беседовала Надежда СУХОВА