В услугах ООН США больше не нуждаются

иракский кризис

Намеченное на вчера голосование в Совбезе ООН по новой резолюции, санкционирующей начало военной операции в Ираке, не состоялось: в понедельник вечером США отложили голосование до конца недели. Однако это вовсе не значит, что США не хотят действовать вне рамок ООН и решили прислушаться к мировому сообществу. Как раз наоборот: Вашингтон готовится нанести удар в одностороннем порядке.
СБ устраняется
Планировалось, что СБ ООН должен был проголосовать за американо-британо-испанский проект резолюции по Ираку уже вчера. Этот проект, выдвинутый в минувшую пятницу и фактически являющийся ультиматумом Саддаму Хусейну, требует от Багдада разоружиться до 17 марта, иначе он будет атакован. Однако за несколько часов до предполагаемого заседания стало очевидно, что голосование не состоится. Сорвал судьбоносное заседание Жак Ширак: в понедельник поздно вечером он выступил по французскому телевидению и заявил, что Франция непременно наложит на резолюцию вето. Немного спустя второй гвоздь в гроб резолюции вбил глава МИД РФ Игорь Иванов — выступая в Тегеране, он почти в точности повторил реплику господина Ширака: "Россия будет голосовать против любой резолюции по Ираку, которая прямо или косвенно открывает путь к военной операции".
Вслед за Парижем и Москвой остальные члены СБ ООН тоже дали понять, что голосовать пока не время. Китайский лидер Цзян Цзэминь заявил, что "все заинтересованы в том, чтобы у нас было столько времени, сколько нужно", не уточнив при этом, как будет голосовать Китай. Последовав его примеру, большинство непостоянных членов Совбеза также заявили, что еще не готовы к окончательному ответу. Лишь Пакистан принял решение — воздержаться. В силу традиционно тесных связей с Вашингтоном Исламабад был обязан голосовать за. Однако поддержка войны в Ираке чревата для пакистанского руководства серьезными народными волнениями. Поэтому Пакистан решил умыть руки и уйти от ответственности.
Начал смягчать свои требования Лондон. Оказавшись под огнем критики как из-за рубежа, так и у себя дома, британское правительство стало высказываться намного умереннее. Посол Великобритании в ООН Джереми Гринсток заявил, что Лондон хотел бы внести в текст проекта резолюции некоторые поправки, и намекнул, что Британия готова перенести крайний срок ультиматума с 17 марта на более позднюю дату. Такая возможность обсуждается и в кулуарах ООН. По сведениям одного чилийского дипломата, Великобритания уже смирилась с тем, что оговоренная в проекте резолюции дата не будет поддержана Совбезом, и готова перенести голосование по Ираку на конец месяца.
В этой связи США приняли решение отложить голосование на небольшой срок — максимум до конца недели. А Джордж Буш тем временем стал обзванивать мировых лидеров. При этом президент явно выбирал обходные пути: он не стал звонить лидерам стран, входящих в СБ (кроме председателя КНР Цзян Цзэминя), зато поговорил с премьером Японии Дзюнъитиро Коидзуми, президентом ЮАР Табо Мбеки, султаном Омана Кабусом и даже с президентом Сенегала.
Но, несмотря на общую неопределенность, Вашингтон остается хладнокровен и непоколебим. Как заявил вчера пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер, "голосование состоится на этой неделе" и США против переноса дедлайна с 17 марта на более поздний срок. Другими словами, дебаты в ООН и исход голосования для Вашингтона практически не важны.

Войне мешает Тони Блэр

Как утверждает близкий к израильским спецслужбам сайт Debka, единственное, что сейчас беспокоит США и мешает начинать военные действия,— это вовсе не разногласия в ООН и мировое общественное мнение, а нестабильная политическая обстановка в Великобритании. Как уже писал Ъ (см. вчерашний номер), британский премьер Тони Блэр оказался в очень трудном положении. Значительная часть лейбористской партии протестует против жесткой позиции своего лидера по Ираку. В случае начала войны Тони Блэр, скорее всего, будет вынужден уйти в отставку.
Весьма вероятно, что в такой ситуации Лондон может уже в ближайшее время кардинально пересмотреть свое отношение к Ираку. А без Великобритании военный контингент в Персидском заливе сократится сразу на 40 тыс. солдат. Кроме того, США лишатся авианосца Ark Royal, а также около 150 самолетов. Роль британских военных в планируемой войне значительна. Первая бронетанковая дивизия ВС Великобритании, находящаяся в Кувейте, должна захватить юго-восток Ирака с его богатейшими нефтяными месторождениями. Британским коммандос отведена важная роль на западном фронте, предполагается их активное участие в захвате Багдада и Тикрита.

В ожидании Турции

Еще одна проблема, которая вынуждает Вашингтон откладывать начало военной операции,— это переговоры с Анкарой. Первоначально Пентагон планировал разместить в Турции 62 тыс. солдат 4-й бронетанковой дивизии ВС США, однако турецкий парламент отказался пускать в страну американских военных. Тогда в Вашингтоне появился альтернативный план — перебросить эту дивизию в Кувейт. Однако в минувший уик-энд лидер правящей партии Реджеп Эрдоган, выиграв довыборы в парламент и получив возможность стать премьером, пообещал США добиться пересмотра прошлого решения и впустить американцев. Вашингтонские стратеги вернулись к турецкому варианту. Однако теперь США придется дожидаться нового голосования в парламенте Турции.
Образовавшееся свободное время США используют для того, чтобы перевести на осадное положение все свои диппредставительства на Ближнем Востоке. Одни американцы — военные — прибывают в зону Персидского залива, другие — дипломаты — ее спешно покидают. В понедельник Вашингтон отозвал на родину большую часть сотрудников своих посольств и консульств в Омане и ОАЭ. Одновременно госдеп порекомендовал гражданам США воздержаться от поездок во все страны Персидского залива. Оман и ОАЭ стали двумя последними странами Ближнего Востока, откуда США эвакуировали своих граждан — ранее американцы были вывезены из Бахрейна, Иордании, Кувейта, Ливана, Катара, Саудовской Аравии, Сирии и Йемена, а также до минимума был сокращен дипперсонал в Израиле. Единственным исключением является Египет, где американцы работают по-прежнему.

В иракской войне победит Halliburton

Пока в СБ ООН ломают копья по поводу новой иракской резолюции, США уже распределяют будущие дивиденды от военной операции. В понедельник Белый дом объявил о начале тендера на реконструкцию Ирака после войны. Общее руководство строительными работами, которые, как полагают в США, будут самыми масштабными со времен восстановления Европы после второй мировой войны, будет осуществлять Агентство США по международному развитию (USAid). Этот орган уже разработал программу работ, названную "Видение постконфликтного Ирака". Администрация США направила условия подряда пяти крупнейшим американским строительно-инженерным фирмам, "доказавшим свою надежность". Общая стоимость реконструкции оценивается в сумму от $900 млн.
Как заявляют представители USAid, первым делом в Ираке будут восстанавливаться системы поставки питьевой воды, дороги, порты, больницы и школы. Любопытно, что первой в списке компаний, которым будет поручено строительство в Ираке, фигурирует техасская компания Halliburton, специализирующаяся на оборудовании для нефтедобычи. То, что восстанавливать Ирак поручено Halliburton, означает, что все же первым делом США будут восстанавливать не школы и больницы, а нефтеналивные порты и нефтеперерабатывающие заводы. В том, что с этой задачей Halliburton справится, у Белого дома сомнений быть не может, ведь с 1995 по 2000 год ею руководил не кто иной, как нынешний вице-президент США Дик Чейни. Поручая восстановление Ирака Halliburton, США доказывают, что именно нефть является основным стимулом будущей войны.

Если ООН не разоружит Саддама, США разоружат ООН

Решаясь на односторонний удар, США подписывают приговор ООН. Вчера Вашингтон впервые открыто заявил, что всерьез подумывает о том, как прикрыть эту организацию. "Если ООН не будет действовать, значит, не она будет тем международным органом, который разоружит Саддама Хусейна. Тогда его разоружит какой-нибудь другой международный орган",— объяснил пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер, добавив, что СБ ООН — вовсе не такой важный орган, каким его считают во всем мире: "Есть много способов формирования международных коалиций. Совбез ООН — всего лишь один из них".
Несмотря на шумные дебаты в Совбезе, ООН фактически не противится такому развитию событий. Как сообщили вчера в Нью-Йорке, ооновские миротворцы, патрулирующие демилитаризованную зону между Ираком и Кувейтом, покидают место службы "по соображениям безопасности", то есть фактически уступают место американским войскам.
МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ

Газета «Коммерсантъ» №41 от 12.03.2003, стр. 9

Авторы:

Михаил Зыгарь

"Саддама Хусейна разоружит кто-нибудь другой"