На первом заседании своей фракции в Госдуме "Родина" подтвердила свое намерение добиваться введения прогрессивного подоходного налога. Хотя Владимир Путин и обещал, что 13% -ная плоская шкала введена "надолго и на годы вперед", но точный срок президент не оговорил. Может ли он закончиться в следующем году? (Опрос подготовил Антон Осипов. )

Судьба налога от "Родины" зависит мало. Пока сохраняется благоприятная конъюнктура для России, беспокоиться вряд ли стоит. Но как только исполнение бюджета окажется под вопросом (например, если будут взяты повышенные социальные обязательства) , правительство будет рассматривать различные варианты увеличения налогового бремени. В принципе, существующая плоская шкала несправедлива для большинства населения. А введение прогрессивной шкалы может дать рост доходов на первых порах.

Дмитрий Орлов,

Никаких противоречий прогрессивной шкалы с законом я не вижу. Кроме того, принцип Конституции - каждый платит налоги в соответствии со своими возможностями. А чем богаче человек, тем больше у него возможностей. Наконец, в подавляющем большинстве государств нет плоской шкалы. Есть интересная тенденция. Возьмем хотя бы НДС-счета. И бизнесмены, и юристы высказались о негативности этой идеи. А чиновники подвели итог дискуссии: мол, есть недостатки, но идея хорошая, ее надо воплощать. То есть доводы экономики государство просто не слышит.

Александр Бутурлин,

Идея, что богатые должны платить больше, и так реализуется с помощью налогов на имущество, НДС и акцизов: чем больше потребляешь, тем больше платишь. Даже в США прогрессивная шкала действует до определенного уровня, а потом идет регрессия: считается, что человек достаточно отдал обществу. Опасность прогрессивной шкалы в России не так велика и в следующем году точно нам не грозит. МНС рапортует о росте сборов подоходного налога. Я, как консультант, могу подтвердить, что введение 13% -ного налога стало серьезным аргументом для принятия многими людьми решения о легализации доходов.

Сергей Пепеляев,

Вероятность очень мала. Несмотря на все недостатки правительства, в таких вопросах оно достаточно прогрессивно. Да и статистика свидетельствует, что плоская шкала выгоднее. Общемировая тенденция - как раз к установлению такой шкалы. Эстонским и российским опытом единой для всех ставки интересуется не только Япония, но и ряд штатов США.

Сергей Пархоменко,

Возможна ли отмена 13% -ного налога?