Православные общественные организации требуют привлечь к ответственности противников введения в школах курса "ОПК"

10 мая Правозащитный информационный центр (Дивеево Нижегородской области) обратился в Генеральную Прокуратуру с тремя практически идентичными по содержанию заявлениями за подписью главы центра З.Г. Горбатовой, в которых выражается требование привлечь к ответственности ряд известных противников введения предмета "ОПК" в школах.

По мнению З.Г. Горбатовой, известный физик Виталий Гинзбург, а также Валерий Кувакин (автор опубликованной 21 апреля 2004 г. в "Парламентской газете" статьи "А как же быть со свободой совести? Подмена научного образования религиозным абсурдна и бесперспективна, более того - она нарушает Основной Закон страны"), "настойчиво борясь против исключительно только православной культуры и взамен нее пытаясь навязывать свою атеистическую идеологию", осуществляли "дискриминацию, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов православных граждан по признаку отношения к религии", а потому заслуживают вынесения им прокуратурой "предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности".

Против руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки В.А. Болотова З.Г. Горбатова требует возбудить уголовное дело по ст. 136 УК РФ ("Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина"), поскольку он, с одной стороны, "неоднократно выступал с резкими негативными, даже обструктивно-обличительными заявлениями относительно преподавания в школах предмета "Основы Православной Культуры", а с другой - "всячески содействует преподаванию протестантской религиозной культуры, способствуя тем самым ее навязыванию российским школьникам". Таким образом, по мнению З.Г. Горбатовой, В.А Болотов не просто "осуществлял дискриминацию, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов православных граждан по признаку отношения к религии", но "делал это осознанно с использованием своего служебного положения, так как публично выступал по указанным вопросам именно как первый заместитель министра образования России".

11 мая с аналогичным по духу заявлением в Генпрокуратуру обратилась руководитель Общественного бюро "Граждане против расизма и ксенофобии" Н. Д. Родионова. Она потребовала возбудить уголовное дело по той же 136-й ст. против председателя Департамента образования города Москвы Л.П. Кезиной, поскольку "Л.П. Кезина публично проявляет нетерпимость к православному христианству, но содействует навязыванию оккультного учения экстремистской секты рериховцев московским школьникам - и это притом что выражающих принадлежность или предпочтительное отношение к православию в Москве подавляющее большинство, а адептов секты Рерихов среди московских учащихся практически нет" (имеется в виду публикация под эгидой Департамента сборника материалов "Социально-гуманитарное образование московских школьников", в котором, по мнению Н.Д. Родионовой, "содержится прямая пропаганда религиозного вероучения секты последователей Николая и Елены Рерихов").

31 мая в Генеральную прокуратуру обратился "Общественный комитет по правам человека". Председатель правления Комитета Т.А. Квитковская также требует привлечь к уголовной ответственности В.А. Болотова, который "активно поддержал проведение Региональным общественным Фондом поддержки развития дополнительного образования в области духовно-нравственного воспитания "Добро", основанным протестантской религиозной организацией, международной научно-практической конференции "Инновационный опыт духовно-нравственного воспитания на основе традиционной культуры", однако при этом продолжает, "по сути дела, войну" против введения в школе предмета "ОПК".

В частности, В.А Болотов однозначно заявил, что этот предмет будет преподаваться только в качестве факультатива, тогда как в письме Министерства образования РФ за N 01-51-013ин от 13 февраля 2003 г. предусмотрены два варианта (здесь Т.А. Квитковская цитирует это письмо): "курс "Основы православной культуры" не является и не может быть обязательным предметом для всех школ страны или для всех школ субъекта Российской Федерации. Этот курс может вводиться только в каждой конкретной школе на основе решения Совета (Попечительского совета) школы, с участием представителей родителей и реализовываться: а) либо как факультативный курс вне сетки часов (основных занятий), на которые записываются сами учащиеся или, для младших классов - записывают учащихся их родители. В этом случае финансирование преподавания курса обеспечивается или учредителем дополнительно к базовому финансированию школы по государственному образовательному стандарту, или за счет внебюджетных средств школы; б) либо как спецкурс школьного компонента из числа предметов по выбору (при этом другие учащиеся обязательно посещают другие выбираемые ими спецкурсы из списка спецкурсов по выбору). В этом случае финансирование преподавания курса "Основы православной культуры" реализуется, как и обычно для курсов по выбору из школьного компонента, в рамках обеспечиваемого школе финансирования учредителем".

По мнению Т.А. Квитковской, "оставление единственной формы реализации религиозного образования в государственной школе - в виде факультатива (в соответствии с санитарными правилами, через 45 минут после основных занятий и т.д.) - это способ блокирования возможности изучать религиозную культуру". Поэтому она просит "привлечь В.А. Болотова к уголовной ответственности по статье 136 Уголовного кодекса РФ за осуществляемую им (В.А. Болотовым) с использование своего служебного положения дискриминацию, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от отношения к религии".

В другом заявлении (датированном 1 июня и адресованном прокурору Москвы) Т.А. Квитковская просит проверить информацию относительно выдачи Департаментом образования Москвы лицензии на образовательную деятельность "Институту Хаббарда". В случае подтверждения этой информации она просит предоставить ей копию лицензии, чтобы подать в суд на Л.П. Кезину "за ее дискриминационные действия, выражающиеся в том, что она готова оказывать содействие сектам (саентологам, рериховцам, прочим оккультистам), навязывает учащимся московских школ разрушительную идеологию "толерантность в духе культуры мира", но сознательно дискриминирует православных учащихся".

Источники

• Заявление Правозащитного информационного центра (Дивеево Нижегородской области) N 7 от 10 мая 2004 г. в Генеральную прокуратуру РФ по В.Л. Гинзбургу // Религиозная безопасность в России. 2004. 5 июня.
• Заявление Правозащитного информационного центра (Дивеево Нижегородской области) N 8 от 10 мая 2004 г. в Генеральную прокуратуру РФ по В. Кувакину // Там же.
• Заявление Правозащитного информационного центра (Дивеево Нижегородской области) N 9 от 10 мая 2004 г. в Генеральную прокуратуру РФ по В.А. Болотову // Там же.
• Заявление Общественного бюро "Граждане против расизма и ксенофобии" N 11 от 11 мая 2004 г. Генеральному прокурору РФ В.В.Устинову // Там же.
• Заявление Общественного комитета по правам человека N 21 от 31 мая 2004 г. Генеральному прокурору РФ по В.А. Болотову // Там же. 25 июня.
• Заявление Общественного комитета по правам человека N 23 от 1 июня 2004 г. Прокурору города Москвы по Л.П. Кезиной // Там же.