РЕГИОНЫ ПРОСЯТ РЕМНЯ
РЕГИОНЫ
Вслед за губернаторами, входящими в межрегиональную ассоциацию «Дальний Восток и Забайкалье», свое «письмо президенту» направили главы самых влиятельных регионов России: Татарстана, Башкирии, Санкт-Петербурга и Москвы. В письме...
Вслед за губернаторами, входящими в межрегиональную ассоциацию «Дальний Восток и Забайкалье», свое «письмо президенту» направили главы самых влиятельных регионов России: Татарстана, Башкирии, Санкт-Петербурга и Москвы. В письме губернаторов-тяжеловесов — все те же претензии к реформе о разграничении социальных и финансовых полномочий между регионами и Центром. Суть преобразований: обязанностей у региональных властей будет гораздо больше, денег — гораздо меньше. Это не устраивает даже самый богатый регион России — Москву. Губернаторы обращают внимание президента на то, что предлагаемые изменения противоречат национальному законодательству.
Из письма также следует, что все «нижеподписавшиеся» губернаторы входят в президиум Госсовета и в рамках проходящей административной реформы предлагали более приемлемые изменения. Но с мнением губернаторов не посчитались. Более того, в Госдуму был внесен «законопроект, который предлагает прямо противоположное».
Сдержанное письмо было направлено президенту 27 июля. Организатором «акции протеста» выступил уже известный президент Якутии Вячеслав Штыров (его подпись стоит и на втором «письме Путину»). 28 июля это письмо опубликовала региональная газета «Якутия» — официальное СМИ республики. Редактор газеты Владимир Федоров сообщил нам, что «это письмо передали газете из областной администрации. Мы своими глазами видели оригинал и подписи на нем. Если бы мы сомневались в их подлинности, мы бы не стали публиковать это письмо…».
Тем не менее через два дня уже в федеральных СМИ прошла информация о том, что второе письмо президенту — «фальшивка», то есть ни Шаймиев, ни Рахимов, ни Матвиенко, ни Лужков его не подписывали. Более того, отказываться от своих подписей начали и авторы первого письма президенту. Губернатор Читинской области Гениатулин и глава Бурятии Потапов выдвинули жалостливую версию, что «за них кто-то подписался…», и официально извинились перед Путиным.
Между тем есть все основания считать, что и на первом, и на втором «письмах президенту» все подписи — подлинные и сделаны губернаторами в здравом уме и трезвой памяти.
Что же заставило губернаторов уйти в «несознанку»? Что могло заставить, например, губернатора Бурятии Потапова сначала подписать обращение к Путину, отправить его фельдъегерской почтой, а потом написать тому же Путину, что «в момент подписания обращения… находился в рабочей поездке по районам республики…»? Или губернатор Потапов полагает, что президент-разведчик не сможет сличить подписи на письмах?..
Прояснил эту ситуацию губернатор Камчатки Машковцев. Он заявил о том, что у него был телефонный разговор с сотрудниками дальневосточного полпредства, которые «административного давления не оказывали», а всего лишь выясняли его «истинную позицию»… Надо полагать, разговор «по душам» состоялся со всеми «подписантами» и первого, и второго призыва, а губернаторы Потапов и Гениатулин оказались «слабым звеном».
Михаил Машковцев категорически настаивает на своей подписи и извиняться не намерен. Губернатор Сахалина, узнав о поведении бурятского и читинского коллег, только — цитируем — «развел руками», но и он оправдываться перед Центром не спешит. А его вице-губернатор по социалке Любовь Шубина откровенно охарактеризовала поправки «Единой России» к реформе «хорошо срежиссированным спектаклем»…
Дьулустан Иванов, пресс-секретарь главного «заговорщика» — губернатора Штырова, ответил по сути вопросов.
— Вы знаете о том, что, по сообщению газеты «Коммерсант», губернаторы Матвиенко, Шаймиев и Рахимов отказываются от своих подписей под обращением к президенту?
— Нет. Не знаю.
— А вы можете подтвердить, что подписи под обращением — подлинные?
— А чьи подписи, по-вашему, там стоят? Я вообще не понял вопроса. Что вы имеете в виду? Не сами же мы подделывали подписи. Я своими глазами видел оригинал и могу утверждать, что все там — подлинное.
— А Вячеслав Штыров уже комментировал эти отказы?
— Нет, он еще ничего не комментировал. Но он бы вам сказал то же самое — подписи подлинные.