Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Коммерсантъ»: Минобороны путается в показаниях


Вчера первый заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Александр Белоусов обнародовал итоговые данные о потерях военнослужащих Министерства обороны в Чечне в 2004 году. Если верить приведенным цифрам, потери нашей армии резко сократились. Однако правдивость армейской статистики вызывает некоторые сомнения, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».

Выступая на военно-научной конференции в Москве, первый замминистра обороны РФ Александр Белоусов заявил, что в Чечне в 2004 году погибли 150 военнослужащих Минобороны, а в 2003 и 2002 годах число погибших военнослужащих МО составило до 480 человек. Полная цифра потерь за 2004 год приводится впервые. Две недели назад министр обороны Сергей Иванов заявил на пресс-конференции: "У меня сейчас нет под рукой точных данных, но по памяти... в 2004 году это было 150-200 человек".

Как отмечает «Коммерсантъ», если предположить, что Александр Белоусов во время своего выступления имел перед глазами официальный документ, а не говорил по памяти, подобно своему начальнику, то названная им цифра (150 человек) вступает в конфликт с более старыми данными. 17 ноября прошлого года агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что на совещании руководящего состава вооруженных сил с участием президента Владимира Путина глава военного ведомства заявил, что в Чечне за 10 месяцев 2004 года погибли 148 военнослужащих.

Согласно «Коммерсанту», путем нехитрого арифметического действия можно вычислить, что за ноябрь и декабрь прошлого года на территории Чеченской республики погибли двое военнослужащих Министерства обороны. Это свидетельствует либо о необъяснимом затишье в ходе антитеррористической операции на Северном Кавказе, либо о том, что со статистикой потерь Министерство обороны обращается весьма вольно.

По мнению издания, напрашивается предположение, что точного числа погибших в Чечне в 2004 году военнослужащих не знают ни министр обороны, ни его заместитель. А если знают, то не хотят делиться этой информацией. Но при этом им идеологически выгоднее доказывать с цифрами в руках общую тенденцию снижения потерь. И при этом совершенно неважно, насколько правдивы сами цифры.