Итоги электронного голосования "Необходимо ли упоминание этнического происхождения в криминальных сводках СМИ?"

21 марта 2005 г. были подведены итоги электронного голосования "Необходимо ли упоминание этнического происхождения в криминальных сводках СМИ?", проходившего на сайте "Этническая мозаика Нижегородской области".

Опрос начался 14 марта и завершился 21 марта 2005 г.(в Международный день борьбы против расовой дискриминации)

Своё мнение высказало 142 человека.

Для подавляющего большинства - 46%, национальность подозреваемого или преступника очень важна, так как такие сведения дают представление о тех, кто убивают и грабят.

Для 32% опрошенных знание национальности помогает выработать меры предосторожности при общении с представителями определённых этнических групп.

16% участников опроса считают, что постоянное упоминание этнической принадлежности в СМИ создаёт негативные стереотипы о целых народах.

5% высказавших своё мнение полагают, что преступность в принципе не имеет национальности, а различные правонарушения совершаются представителями разных народов.

По мнению 1% проголосовавших, на этническое происхождение обвиняемого вообще никто не обращает внимание.

Таким образом, более половины участников опроса (78%), считают, что в криминальной хронике должна упоминаться национальная принадлежность преступника или подозреваемого.

Источники

• Участникам опроса "Как Вы относитесь к упоминанию этнического происхождения подозреваемого или преступника в криминальной хронике СМИ?" важно знать, люди какой национальности их убивают... // Центр межэтнического взаимодействия "Диалог" (Нижний Новгород). 2005. 21 марта.