дело ЮКОСа

Защита Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, приговоренных накануне к девяти годам лишения свободы, вчера приступила к подготовке кассационных жалоб, которые будут поданы в Мосгорсуд. Между тем господин Лебедев передал через своих адвокатов заявление, в котором сообщается, что их враги в лице государства могут пойти на новые провокации и даже физически их ликвидировать.

Как рассказал вчера корреспонденту Ъ адвокат Платона Лебедева Евгений Бару, с окончанием работы Мещанского суда по делу работа защиты не закончилась: "У нас все идет своим ходом. Часть адвокатов работала с документами, другие посетили своих подзащитных. Мы были сегодня у Платона Лебедева, согласовывали тактико-технические вопросы". По словам адвоката, настроение у господина Лебедева рабочее: "Никаких иллюзий у него и не было. И паники никакой нет. Надо работать дальше. У Платона Лебедева и у его команды есть четкий план работы". Кстати, вчера через своих адвокатов Платон Лебедев распространил заявление. В нем, обращаясь к своим друзьям, он, в частности, сказал: "Совершенно очевидно, что мне оправдываться не в чем. Я буду доказывать преступность целей и методов аферы XXI века (под аферой он, очевидно, понимает борьбу властей и правоохранительных органов с ЮКОСом.— Ъ)". При этом, по его словам, "эти 'подставные правоприменители' устроят новые провокации, чтобы скрыть следы своих преступлений и злоупотреблений властью, и способны пойти на нашу с Михаилом Ходорковским фактическую ликвидацию".

В то же время понятно, что все — и подсудимые, и их адвокаты, и слушатели судебного процесса, родственники подсудимых и журналисты — ожидали более мягкого приговора. Вчера, говоря в эфире радиостанции "Эхо Москвы" о своей первой реакции на приговор Мещанского суда, руководитель группы защиты Михаила Ходорковского Генрих Падва отметил: "Я был просто потрясен. Конечно, представлял себе, что будет обвинительный приговор; если реальное лишение свободы — так лет не более пяти. Смел даже надеяться на более мягкий приговор". "Мы понимали, что будет обвинительный приговор,— поделился с Ъ адвокат Евгений Бару,— но даже при таком немотивированном подходе суда, на фоне таких 'аргументов' суда и дискредитации адвокатов, которую позволил себе суд, мы ожидали более мягких сроков". По словам адвоката Бару, защита восприняла приговор "с чувством глубокого непонимания, если не сказать более резко". А Генрих Падва заявил: "Я работаю адвокатом с 1953 года, на моем веку были взлеты и падения правосудия, но такого не было никогда".

Суд, зачитывая во вторник резолютивную часть приговора, обмолвился о положительных характеристиках подсудимых. Но никак не показал, что реально учел эти данные. "Вроде бы суд якобы учел состояние здоровья Платона Лебедева, их характеристики, наличие детей-внуков,— отметил Евгений Бару,— но непонятно, как это отразилось на решении суда. В чем проявилось смягчение приговора?" Кроме того, адвокат находит странным то, что суд дал одинаковые сроки обоим подсудимым. По его мнению, уже одно это говорит о необъективности и незаконности приговора. "Девять лет — болевой удар. Недаром мы еще в ходе судебного процесса несколько месяцев назад заявляли отвод суду: мы понимали, что этот суд не сможет дать объективную оценку делу и вынести объективный приговор",— заявил защитник. По его словам, защита думала, что суд "хотя бы попытается создать иллюзию своей независимости", и тогда могли бы быть иные сроки, но этого не произошло.

Как уже писал Ъ, защита сможет подать кассационную жалобу в Мосгорсуд, когда получит протокол всех заседаний суда. Учитывая его объем, с одной стороны, эта процедура может затянуться. С другой — адвокатов могут поставить в ситуацию цейтнота, выдав им протоколы в ближайшие дни. "Вот и будет видно, насколько быстро властям предержащим надо закрепить приговор",— считает адвокат Бару. Как он объяснил Ъ, с протоколом еще надо будет знакомиться — и защите, и самим подсудимым. На это уйдет много времени. И при этом, по словам защитника, еще неизвестно, "не получится ли такая же история, как при ознакомлении с делом, когда нас ограничили в сроках". А знакомиться с протоколом и текстом приговора, считает защита, надо будет внимательно: "Приговор основан бог знает на чем. Например, на показаниях свидетелей обвинения, которые нас ни в чем и не уличили. Нам, кстати, особенно интересны показания свидетелей-следователей, которых допрашивали неоднократно из-за противоречивости их показаний. Почему-то суд счел свидетелей защиты заинтересованными лицами, а дававших свидетельские показания следователей — нет". Скорее всего, считает адвокат, защита все же сможет сразу подать в Мосгорсуд полную кассационную жалобу. А уже позже, ознакомившись с документами, возможно, подаст и дополнения к ней.

Что же касается новых обвинений "в легализации преступно нажитых миллиардов рублей", о которых заявила накануне начальник управления информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ Наталия Вишнякова, то пока защита не готова комментировать их. Да и Генпрокуратура не готова делиться подробностями. Напомним, что расследование по статье 174 УК РФ ("Легализация денежных средств, полученных преступным путем") было начато в отношении подсудимых в декабре 2004 года, пока шел судебный процесс в Мещанском суде. "Расследование еще идет, и существует тайна следствия. Как только будет возможно, прокуратура сразу сообщит все детали",— заявили Ъ в Генпрокуратуре.

МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА

Платон Лебедев ждет "подставных правоприменителей"