Эксперт: Говорить о качественном инвестиционном прорыве пока не приходится

Руководитель экспертно-аналитического отдела "ИМА-консалтинг" Андрей Вильде прокомментировал для "Полит.ру" заявление вице-премьера Александра Жукова, который выступая в понедельник на 13-м ежегодном заседании американо-российского делового совета (АРДС) пообещал "инвестиционный прорыв" и завершение переговоров о вступлении в ВТО до конца этого года:

"C одной стороны, у Александра Жукова есть повод для оптимизма. За прошлый год объем прямых иностранных инвестиций в России в 2004 г. составил $9,4 млрд и превысил на 39% показатель 2003 г. ($6,9 млрд). При этом инвесторы вкладывают не только в традиционно привлекательный нефтегазовый сектор, но и в другие отрасли. В частности, их интересуют обрабатывающие производства (туда они вложили $1 млрд), торговля и сервис ($422 млн) и недвижимость ($403 млн). Норвежский концерн Orkla приобрел кондитерский холдинг "СладКо", голландская Heineken - три пивных завода, американская Cargill вложила около $250 млн в сельскохозяйственные активы, бельгийская InBev потратила $650 млн
на выкуп акций SUN Interbrew.

В то же время, в привлечении инвестиций Россия сильно отстает от других
стран. На долю Китая в прошлом году пришлось $60 млрд, то есть в шесть раз больше, чем в России. По данным ЕБРР, суммарный объем прямых иностранных инвестиций накопительным итогом составляет около 6, 5% от российского ВВП.

Это в пять раз меньше среднего показателя для других европейских стран с переходной экономикой. К основным препятствиям на пути притока капитала в Россию, следует отнести коррупцию, слабую судебно-правовую систему, бюрократический произвол, слабое корпоративное управление и выборочное применение законов.

При этом ключевые вопросы потенциальных инвесторов к российской власти формулируются предельно четко: когда и каким образом будет налажен механизм взаимодействия между ними, и какие реальные шаги будут сделаны в направлении защиты зарубежных вложений в российскую экономику. Судя по всему, в ходе прошедшего американо-российского делового совета адекватных ответов на эти вопросы от Александра Жукова инвесторы не получили. Это значит, что поиск баланса между стратегическими интересами государства и необходимостью привлекать зарубежные деньги и технологии будет продолжаться и, скорее всего, достаточно непросто. Потому говорить о качественном инвестиционном прорыве не приходится".