средств на агитацию

честные выборы

Сегодня в городском суде Южно-Сахалинска продолжится рассмотрение иска бывшего кандидата в мэры города от КПРФ Николая Долгих. Он требует отменить результаты голосования 2 октября, когда на выборах мэра победил депутат облдумы Андрей Лобкин. Истец считает, что его конкурент израсходовал на проведение своей избирательной кампании гораздо больше денег, чем это разрешено областным законом о выборах. Как полагает представитель ответчика, Николай Долгих надеется в случае признания выборов недействительными стать главой города.

В пятницу судья Южно-Сахалинского суда Людмила Иголкина приступила к рассмотрению искового заявления кандидата в мэры Южно-Сахалинска Николая Долгих, в котором он требует отменить итоги выборов 2 октября. По данным заявителя, его соперник Андрей Лобкин, избранный градоначальником, израсходовал на проведение своей избирательной кампании гораздо больше предусмотренных местным законом средств. На первом заседании судья приняла решение вызвать в суд в качестве свидетелей директоров полиграфических компаний, предоставлявших услуги кандидату Лобкину, а также директора телекомпании АСТВ для уточнения расценок на агитрекламу. После этого Людмила Иголкина перенесла заседание на 31 октября.

На выборах мэра Южно-Сахалинска 2 октября победил депутат Сахалинской облдумы (фракция "Единая Россия"), гендиректор новосибирского аэропорта Толмачево Андрей Лобкин, получивший 31,7% голосов. Второе место занял инструктор-организатор по молодежным вопросам регионального отделения КПРФ Николай Долгих (21,86%).

Согласно областному закону "О выборах", кандидат в мэры может потратить на агиткампанию не более 300 тыс. руб. По мнению Николая Долгих, Андрей Лобкин значительно превысил эту сумму: документально истец готов подтвердить расходы соперника на 370 тыс. руб., но приписывает ему траты до 2 млн руб. По мнению коммуниста, больший финансовый ресурс и привел к победе кандидата Лобкина. Лишить единоросса кандидатской регистрации по тем же основаниям коммунисты пытались еще во время избирательной кампании, но тогда суд счел их претензии недоказанными. Однако на этот раз, как сообщил представитель господина Долгих в суде Николай Сидоров, доказательств собрано "достаточно". В частности, он рассказал, что полиграфическая кампания "Д. Колор" изготовила Андрею Лобкину 15 тыс. агитационных календариков. По документам, стоимость каждого составляла 90 коп., тогда как остальным кандидатам подобный календарик обходился в 4,6 руб.

По мнению председателя Правозащитного центра Сахалинской области Марка Купермана, возглавлявшего компанию наблюдателей "Честные выборы", на нарушения будущего мэра "все закрывали глаза". "Всюду мелькали нанятые молодые ребята в майках, трусах и с баннерами с фамилией Андрея Лобкина. По телеканалам АСТВ и ГТРК 'Сахалин' все время показывали Лобкина. Лобкин встречается с тем-то, Лобкин поехал туда-то",— рассказал Ъ господин Куперман.

Представитель ответчика Игорь Ермаков с обвинениями в адрес Андрея Лобкина не согласен, поскольку необходимый размер избирательного фонда не был превышен. "Сейчас они думают, что если выиграют суд, то Долгих автоматически станет мэром. Но максимум, чего могут добиться коммунисты с помощью суда,— это отмены результатов выборов и проведения перевыборов",— сказал Ъ господин Ермаков.

Николай Сидоров считает, что в первой инстанции его доверитель, скорее всего, проиграет. "Суд явно не на нашей стороне",— сказал он после первого заседания, вспомнив отвод иска КПРФ во время предвыборной кампании. "Мы защищаем закон и принимаем соответствующие решения. А то, что коммунисты недовольны, это понятно: почти всегда какая-нибудь сторона недовольна решением суда",— сказала по этому поводу Ъ помощник начальника управления судебного департамента в Сахалинской области Татьяна Родина. Она заверила, что в ходе нынешнего разбирательства все доказательства обеих сторон будут рассмотрены.

СЕРГЕЙ Ъ-СКЛЯРОВ, Южно-Сахалинск

Мэру Южно-Сахалинска вменили перерасход