Полемика о правозащитниках и теме безопасности в журнале "Неприкосновенный запас"

В готовящемся номере N45 журнала "Неприкосновенный запас" будет тематический блок, посвященный месту правозащитного движения в теме безопасности общества. Номер пока не вышел, но статьи уже доступны на сайте журнала.

Блок был инициирован (см. введение) статьей Александра Верховского "Российские правозащитники и тема угрозы безопасности" (следует учитывать, что статья была закончена полгода назад). В ней обсуждается, в частности, "позиция правозащитников по отношению к различным антиобщественным и антигосударственным группам, в частности - к обсуждаемым в этой статье национал-большевикам и радикальным исламистам. Сейчас активная защита от неправомерных преследований сочетается с еле заметными обществу оговорками о несогласии с их взглядами. Такая практика не только непонятна большинству, но и в самом деле совершенно не сбалансирована".

Остальные статьи блока лишь отчасти являются реакцией на статью Верховского и представляют самостоятельный интерес:

• Сергей Смирнов. "Права человека и безопасность: хрупкий баланс"

• Денис Драгунский. "Большой правозащитный софизм"

• Леонид Резниченко. "В Европу за правами и обязанностями?"

• Александр Черкасов. ""По-человечески, исходя из жизненного опыта..." Террор и контртеррор как "неизбежное зло""

• Тимур Алиев. "Российское правозащитное движение спасет внутренняя реформация"

• Лев Пономарев. "Ну, вы же сами понимаете, или Неуступчивые правозащитники, государственная безопасность и глобальная антитеррористическая операция"

• Николай Митрохин. "Неисламский экстремизм в современной России"