Комментарий редакции: референдум в ПНА не решит всех вопросов

ХАМАС победил на прошедших выборах под лозунгами борьбы с коррупцией и честной социальной политики, а не продолжения войны с Израилем. Именно это на момент выборов обеспечило ХАМАС большинство голосов, поскольку большая часть палестинцев желало переговоров с Израилем.

Отказавшись от политики переговоров ХАМАС изначально поставил себя в безвыходную ситуацию, поскольку невозможно вести активную социальную политики и заниматься строительством автономии, одновременно ведя бесконечную террористическую войну против Израиля. Ультиматум «ближневосточной четверки» о признании Израиля и отказе от терактов давали ХАМАС выбор в пользу той линии, за которую голосовали жители автономии, однако требования «четверки» были во многом ослаблены движениями российской дипломатии, которая официально приняла ХАМАС, причем представителей его радикального крыла. Визит в Россию стал лишь частью мирового турне лидеров ХАМАС, однако больше всего их укрепил в избрании курса на продолжение борьбы с Израилем, визит в Тегеран, где именно под это были получены гарантии финансирования.

Поскольку ПНА сама по себе не является государственным образованием, которое в состоянии себя обеспечивать, она во многом зависит от гуманитарной помощи со стороны западных стран. Попытка проигнорировать требования «четверки» привела к финансовому кризису автономии, который в свою очередь обострил отношения ХАМАС с менее радикальными силами в частности с ФАТХ. Подобная ситуация отразилась на стремительном падении рейтинга ХАМАС, сегодня он по популярности уже сравнялся с ФАТХ и продолжает снижаться. В том случае, если мировое сообщество продолжит политику давления на ХАМАС изменения ситуации в автономии неизбежно. либо ХАМАС расколется, на несколько группировок, либо будет происходить постепенное отстранение их от власти. Поражение по итогам референдума, предложенного Абассом, фактически будет означать вотум недоверия правительству ХАМАС, именно поэтому ХАМАС так резко выступает против его проведения.

Принципиально важным моментом здесь является попытка ХАМАС привлечь к управлению страной террористов вроде Джамал Абу Самхадана, основателя военизированной группировки «Комитеты народного сопротивления», убитого сегодня израильской авиацией. Ранее его назначение на пост заместителя министра внутренних дел было блокировано Аббасом, что спровоцировало последний кризис в ПНА с вооруженным противостоянием боевых группировок ФАТХ и ХАМАС.

Еще одним важным фактором усиливающим позиции ФАТХ, является то, что «четверка» и Израиль пошли на более сложные методы частичного финансирования ПНА, по каналам недоступным ХАМАС. Также хорошим знаком можно считать встреча Абасса и премьер-министра Израиля Ольмерта

Вместе с тем планируемый референдум не сможет решить всех вопросов, поскольку границы 1967-го года, уже не восстановима, и ее так или иначе придется смещать, но это станет хорошей площадкой для дальнейших переговоров .В случае если Абассу все таки удастся продавить свою позицию как официальную, это может оказаться значимым шагом к тому, что вместо линии на одностороннее размежевание будет осуществляться согласованное определение границ что может ускорит формирование палестинского государства.