Информационные итоги недели, 19

**Слияние алюминиевых лун**

Появившиеся в последние дни слухи о предстоящем слиянии "Русского алюминия" с Сибирско-Уральской алюминиевой компанией (СУАЛ) вызвали оживленные комментарии в центральной прессе. По сути, если это произойдет, алюминиевая отрасль России окажется монополизированной не в меньшей степени, чем железные дороги, энергетика или газодобыча. При этом, как подчеркивают некоторые издания, не следует ожидать сопротивления сделке со стороны антимонопольной службы: по закону подобные слияния допускаются, они способствуют укреплению позиции отечественных производителей на мировом рынке.
По данным, просочившимся в печать, нынешнему владельцу "Русала" Олегу Дерипаске, достанется 75% акций объединенной компании, оставшиеся 25% глава СУАЛа Виктор Вексельберг будет делить со своим партнерами. Иными словами, намного более крупный "Русал" на неких условиях поглощает более слабого конкурента. Но, по мнению экспертов, Вексельберг не останется внакладе: он сможет сосредоточиться на реализации проектов в области энергетики, химии, добычи платины и коммунального хозяйства.
Объединенный "Русал", как пишут многие газеты, превратится в крупнейшего мирового производителя алюминия. Наверное, эта мысль греет ультрапатриотов как на вершинах российской власти, так и в среде простых обывателей. При этом не следует забывать, что алюминиевая отрасль России как была 15 лет назад, так и сейчас остается довольно отсталой в технологическом, управленческом и коммерческом отношении. Правительству после тяжких раздумий пришлось на время сохранить для алюминщиков право на использование толлинговых схем, так как без них прибыльная отрасль может просто загнуться. Собственная сырьевая база, несмотря на немалые запасы сырья в недрах Сибири и Севера, развивается крайне слабо. На что, спрашивается, тратили свои немалые доходы алюминиевые компании все эти годы, не считая, разумеется, знаменитых "алюминиевых войн" за передел собственности?
Беда алюминиевой отрасли в том, что она слабо развивается, а доходы от ее деятельности мало отражаются на наполнении бюджета страны. Присоединение к алюминиевым компаниям автомобильных и авиационных предприятий почему-то не привело их к процветанию, - наверное, профессиональный уровень менеджмента недостаточен для успешной работы без использования сверхвыгодных толлинговых схем. В таких условиях создание крупнейшей в мире алюминиевой компании не слишком радует, - ведь страна и общество от этого получит в основном только моральное удовлетворение.
Монополия, даже самая что ни на есть естественная, типа РАО РЖД или РАО ЕЭС, работает не очень хорошо, что эти компании постоянно демонстрируют, в том числе и простым гражданам, зависимым от поставок электроэнергии и от поездок в поездах. Объединенная алюминиевая компания вряд ли будет работать лучше - главное для нее будет сохранить толлинговые схемы и жить спокойно.
Нельзя исключать и такой вариант: после объединения активов "Русала" и СУАЛа его владельцы продадут компанию государству. Ведь бывший совладелец "Русала" г-н Абрамович продал "Сибнефть" государству, и не прогадал - сумма, полученная им, поражает воображение. Ныне Россия, получающая миллиарды от экспорта нефти и газа, может позволить себе выкупить бывшую "общенародную собственность". Вот только зачем? Для того, чтобы появилось еще одно огромное и неэффективное РАО?

**Мечта о хунвейбинах**

Когда немногим больше года назад на политической сцене России появилось движение "Наши", немногочисленная "непримиримая оппозиция" объявила, что власть начинает формировать отряды хунвейбинов для того, чтобы отвоевать у оппозиционеров улицы российских городов. Но "Наши", хотя и прокламируют свою близость "Единой России", остаются независимой организацией и формально к партии, имеющей конституционное большинство в Госдуме, никакого отношения не имеют.
В то же время когда "Единая Россия" создавала молодежное крыло под названием "Молодая гвардия", о хунвейбинах никто не вспомнил: все-таки молодежное крыло правящей партии должно быть более серьезным и не участвовать во всяких сомнительных мероприятиях наподобие уличных драк с лимоновцами или активистами "Авангарда красной молодежи".
Тем не менее именно из "Молодой гвардии" кое-кто решил сделать настоящих хунвейбинов. Как стало известно прессе на прошедшей неделе, руководство "МГ" поставило перед "молодогвардейцами" серьезную задачу - искать коррупционеров и "предателей" среди региональных чиновников - членов "Единой России". То есть роль хунвейбинов, которые создавались Мао Цзэдуном как раз для произведения внутрипартийной чистки, отводится не "Нашим", а "Молодой гвардии". Правда, если китайская партийная молодежь в основном занималась погромами, пытками и убийствами, ее российские последователи должны ограничиваться слежкой за виновными в коррупции, неблаговидных поступках и отклонениями от "линии партии".
Причина такого задания проста: "Единая Россия", особенно в регионах, состоит из различных, зачастую противостоящих друг другу чиновничьих кланов. Это приводит к тому, что региональные организации "ЕР" с большим трудом договариваются (а иногда и не договариваются) между собой о поддержке кандидатов на различные выборные посты, зачастую губернаторы, главы законодательных собраний и мэры городов, состоящие в одной партии, ведут между собой борьбу. В таких условиях "Молодая гвардия" станет серьезной силой в борьбе более сильных группировок в "ЕР" со своими оппонентами. Сбор компромата и устройство политических шоу вокруг разоблаченных чиновников-казнокрадов, партийцев-бездельников или "пробравшихся в партию" аморальных типов позволит, по мысли тех, кто руководит деятельностью "ЕР", очистить партийные ряды.
Правда, есть сомнения, что в результате системы публичных доносов и шельмования неугодных "ЕР" станет сильнее и сплоченней. Ведь сами местные организации "Молодой гвардии" представляют собой маленькие группки юных бюрократов, способные поднять молодежь только путем раздачи денег, обещаниями всяческих благ или угрозами, например в адрес студентов. Значит, их может использовать любая группа, имеющая административный ресурс и определенные средства. Внутрипартийная борьба в результате может стать только более ожесточенной за счет вовлечения в нее новых групп населения.
Да и в том, что "Молодая гвардия" вообще способна на какие-то заметные действия, есть сомнения. Ведь никакой идеологии у нее, как, впрочем, и у самой "ЕР", нет, структурно она крайне слаба. Скорее всего, идея с вовлечением молодежи в политическую борьбу на стороне правящей партии провалится точно так же, как все предыдущие попытки такого рода. "Пряник" для молодежи, совершенно равнодушной к политике, власть и правящая партия так и не придумали. И вместо российских хунвейбинов получится очередной пшик: грозная декларация, кое-какие беспомощные акции и все уходит в песок. И слава Богу: идея создания молодежных ударных отрядов, будь то лимоновцы, "Наши" или "Молодая гвардия" в любом случае опасна.

**Партия жизни борется и ищет союзников**

Российская партия жизни, как отмечают СМИ, в последнее время постоянно присутствует в новостях и не сходит с первых полос газет и журналов. Во-первых, это непрерывные попытки усилиться за счет объединения с другими политическими силами: с "Родиной" уже достигнута принципиальная договоренность, теперь идут переговоры с Партией пенсионеров.
Во-вторых, РПЖ оказалась в центре крупного предвыборного скандала: избирком Свердловской области отказал партии в регистрации на выборах в областную Думу. Как сообщает пресса, мотивом для отказа в регистрации стало заключение Главного управления Федеральной регистрационной службы по области, в соответствии с которым Совет регионального отделения партии не имел права принимать решение о проведении конференции, на которой был определен список партии. РПЖ, заявившая, что избирком грубо нарушил закон, вмешавшись во внутрипартийную деятельность, намерена обжаловать это решение в судебных инстанциях. По мнению руководства партии, действия избиркома политически мотивированы и связаны с нежеланием свердловского отделения "Единой России" допустить участие РПЖ в выборах, так как она может стать сильным конкурентом партии, которая считает себя правящей.
Если скандал был действительно спровоцирован "ЕР", то его инициаторы играют на руку РПЖ: отказ в регистрации, к тому же проведенный с грубыми нарушениями - отличный способ повысить узнаваемость партии-"жертвы". А ей это просто необходимо: невзирая на то, что и "Родине", и Партии пенсионеров вряд ли удастся отвертеться от объединения с детищем Сергея Миронова (все-таки и "Родина", и Партия пенсионеров согласились объединяться с РПЖ после личных встреч их лидеров, Бабакова и Зотова, с президентом Путиным), перспективы объединения пока более чем туманны. Электорат "Родины" - национал-патриотический, Партии пенсионеров - протестный, а каково электоральное ядро и вообще кто является избирателем РПЖ - вообще загадка. Региональные руководители этой партии - типичные политики-"заднескамеечники", по каким-то причинам не сумевшие войти в "Единую Россию". А вот кто за нее проголосует - неясно: левые, к которым апеллирует в последнее время г-н Миронов, свою партию уже имеют (она называется КПРФ), и голосовать за другую партию, да еще при том, что ее лидер непрерывно заявляет о полной поддержке Владимира Путина, не станут. "Протестники" не пойдут за РПЖ по той же причине. Национал-патриотическая часть избирателей скорее проигнорирует выборы или отдаст голоса коммунистам, чем поддержит новое политическое образование, в которое вливаются очищенные от Глазьева, Рогозина и националистического духа остатки "Родины". Получается, что объединение трех партий - это сложение трех нулей.
Впрочем, может быть, объединение не состоится. Лидеры трех партий настаивают на сохранении их брэндов, а Сергей Миронов недавно сказал, что название новой партии должно учитывать ключевые понятия в названиях всех трех партий. Для РПЖ ключевым термином Миронов назвал "жизнь", для "Родины", понятно, саму "Родину", для ПС - "пенсионеров". Получается полная ерунда: "Родина жизни пенсионеров" или что-то в этом роде. Возможно, столь нелепое название подтолкнет тех в Кремле, кто придумал создать новую левую партию из остатков трех полумертвых структур, поймут, то люди, которые на это дело поставлены, не способны его исполнить и идея "второй партии власти" будет благополучно похоронена. Или кто-нибудь сумеет разъяснить ответственным товарищам в Кремле, что административный ресурс пополам не делится, и региональные власти не смогут одновременно помогать двум "партиям власти - это просто вызовет хаос. Тогда даже скандал в Свердловской области РПЖ не поможет.

**Крепкий рубль опасен**

Важнейшая экономическая новость, на которую реагировали СМИ в последние дни, - решение совета директоров Центробанка РФ повысить норматив обязательного резервирования для банков по обязательствам перед банками-нерезидентами с 2% до 3,5%. Одновременно был повышен коэффициент усреднения для банков с 0,2 до 0,3, что означает, что банки смогут пользоваться суммой до 30% от объемов резервов, находящихся в ЦБ, в течение месяца, следующего за отчетным. Таким способом ЦБ намеревается сократить рост денежной массы на российском рынке и ограничить инфляцию.
Практически все издания, откликнувшиеся на это событие, связывают решение ЦБ с недавней встречей президента Путина с руководителем Минфина Кудриным, на которой глава государства выразил озабоченность чрезмерным укреплением курса рубля, который, будучи два месяца назад отпущенным на свободу, начал постоянно расти по отношению к доллару США. В результате, как стало известно еще в начале августа, инфляция в течение июля выросла до рекордного показателя - 0,7%. И это при том, что в летние месяцы, как правило, инфляция либо близка к нулевой отметке, либо вообще происходит дефляция. Неудивительно, что руководство страны забеспокоилось и приказало финансовым институтам принять соответствующие меры.
Как отмечают издания, специализирующиеся на финансовых проблемах, предпринятые меры затруднят доступ российских заемщиков к зарубежным кредитам, что в последнее время приводило к появлению на нашем финансовом рынке огромного количества несвязанных денег: кредиты брались из-за дешевизны, и только потом заемщики думали, на что их потратить. Естественно, что таким образом разгонялась инфляция и главное финансовое ведомство страны ломало голову над тем, как бы связать "горячие" деньги. Теперь, после мер ЦБ российским заемщикам будет выгоднее брать кредиты в отечественных банках-резидентах, и приток "горячей" валюты должен уменьшиться.
Конечно, действия ЦБ не могут быть восприняты российскими банкирами как подарок: инфляция все равно растет, и банкиры ожидают дальнейших антиинфляционных мер. Например, таких как повышение норматива резервных отчислений для банков, что вызывает у них вполне понятные опасения. По мнению финансовых аналитиков, у ЦБ нет действенных способов стерилизации денежной массы, и повышение нормативов резервирования - едва ли не единственный способ сделать это. Подобный шаг означает удорожание заимствований, что негативно отразится на гражданах, берущих кредиты, - а в последнее время в нашей стране брать кредиты на покупку чего бы то ни было стало очень модно.
В целом, по мнению прессы, изменения в правилах резервирования, принятые ЦБ, лежат в русле достаточно разумной финансовой политики. Ведь сверхвысокие цены на нефть приносят России не только благо, но и проблемы - такие, как огромный приток свободных нефтедолларов, разгоняющий инфляцию. И ЦБ приходится, кроме всего прочего, еще и бороться с негативными последствиями высоких нефтяных цен.