Комбинат может получить претензии на 1 млрд руб.

ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) может получить налоговые претензии за 2003 год более чем на 1 млрд руб. Это вдвое меньше годовой прибыли комбината, но столь крупные претензии предъявляются к нему впервые. Они совпали с переговорами о продаже ТоАЗа структурам «Газпрома». В монополии интерес к комбинату пока опровергают. Однако сейчас начата подготовка стратегии создания «Газпромом» нового крупного холдинга по выпуску минудобрений. Она завершится к концу марта – вероятно, тогда и определится дальнейшая судьба ТоАЗа. В распоряжении „Ъ“ оказалась копия акта повторной выездной налоговой проверки ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) за 2003 год. Ее проводили с 10 ноября по 29 декабря 2006 года специалисты межрайонной инспекции и управления Федеральной налоговой службы (ФНС) по Самарской области. Руководство ТоАЗа в лице заместителя управляющего по финансам Андрея Титова (сейчас он управляет заводом по доверенности от его основного владельца, президента ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» Владимира Махлая) получило свой экземпляр акта 21 февраля.
По итогам проверки налоговики выявили неполную уплату ТоАЗом налогов в целом почти на 660 млн руб. Основная часть претензий относится к налогу на прибыль (около 349,49 млн руб.) и НДС (около 304,82 млн руб.). В акте предложено взыскать с ТоАЗа суммы неуплаченных налогов и пени за их несвоевременную уплату. Величина пеней не оговаривается. Гендиректор НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Тамара Касьянова поясняет, что пени рассчитываются исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования за день просрочки. Таким образом, по самым скромным оценкам, пени могут составить около 340 млн руб. Правда, акт только подтверждает факт нарушений. Решение о доначислении налогов еще не принято, и у ТоАЗа есть возможность повлиять на конечную сумму. Согласно акту, в случае наличия возражений представителям завода предлагается обсудить их в управлении ФНС по Самарской области 20 марта.
Источник „Ъ“, близкий к ТоАЗу, говорит, что налоговики готовят новую проверку предприятия – на этот раз за 2004 год. Замруководителя межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам (ИФНС по КНП) Самарской области Тамара Супрун отказалась уточнить, когда будет начата проверка. Не дал комментариев, сославшись на отпуск, и руководитель управления ФНС по Самарской области Александр Бахмуров.
Пресс-секретарь ТоАЗа Игорь Башунов сообщил „Ъ“, что в компании «удивлены» результатами налоговой проверки. «В 2006 году комиссия работала у нас полгода,– пояснил господин Башунов.– Был подписан акт, что никаких нарушений нет. А сейчас вдруг вторая, повторная проверка той же самой комиссии, которая работала два месяца,– и вот такие результаты. Сейчас на заводе работают наши специалисты, которые готовят претензии по акту налоговой».
Если ТоАЗу не удастся отспорить недоимки, общая сумма претензий может составить более 1 млрд руб. Финансовые итоги работы завода в 2006 году еще не публиковались, однако в 2005 году его прибыль составила около $75 млн. Таким образом, даже полная выплата недоимок и пеней не сделает ТоАЗ убыточным. А дивидендов акционерам завод не платит уже несколько лет.
Однако столь крупных налоговых претензий к ТоАЗу еще не предъявлялось – во всяком случае, об этом ничего не известно. В 2005 году сообщалось, что МВД, проверявшее приватизацию завода, выдвинуло к нему налоговые претензии на 280 млн руб. за 2001-2003 годы. Как раз с этого и начались проблемы руководства и владельцев ТоАЗа – Владимира Махлая и управляющего Александра Макарова (по неофициальным данным, он является миноритарием ТоАЗа). Господа Махлай и Макаров, которых в 2006 году даже объявляли в розыск, давно находятся за пределами России. О дальнейшей судьбе 280 млн руб. ничего не известно. В нынешнем акте налоговиков об этих претензиях ничего не сказано. В документе упоминается лишь, что в июне 2006 года ТоАЗу предъявляли налоговые претензии за 2003-2004 годы (то есть Игорь Башунов несколько исказил ситуацию, говоря об отсутствии претензий), но в гораздо меньших объемах – чуть более 9,5 млн руб.
Традиционно отраслевые эксперты и участники рынка связывали проблемы ТоАЗа с попытками получить контроль над заводом со стороны группы «Ренова». Но в таком случае это один из самых провальных проектов группы. Ее структуры действительно в 2005 году приобрели 9,14% акций ТоАЗа, и с тех пор представители группы безуспешно пытаются получить место в совете директоров завода. В Renova Orgsyntes, управляющей химическими активами «Реновы», говорят, что добиваются от ТоАЗа всего лишь адекватных дивидендов. «Претензии налоговиков лишний раз подчеркивают, что ТоАЗ управляется неэффективно,– полагают в Renova Orgsyntes.– Мы, как портфельный инвестор, обеспокоены этой ситуацией».
Между тем первые крупные претензии к ТоАЗу совпали по времени с появлением нового, гораздо более влиятельного претендента на завод. Как уже рассказывал „Ъ“ 12 февраля, переговоры с Владимиром Махлаем о покупке ТоАЗа ведут структуры «Газпрома», планирующие создание крупного холдинга по выпуску минудобрений, а именно гендиректор ООО «Межрегионгаз» Кирилл Селезнев.
В самом «Межрегионгазе» отрицают и переговоры с господином Махлаем, и участие в создании холдинга. Однако руководитель одной из крупных российских химических компаний рассказал „Ъ“, что Кирилл Селезнев уже дважды встречался с Владимиром Махлаем и «в переговорах наблюдается прогресс». А Андрей Тетеркин, новый гендиректор ОАО «СИБУР – Минеральные удобрения» (эта компания должна стать центром консолидации активов), начал подготовку плана создания холдинга с учетом возможных новых приобретений. Этот план должен быть представлен руководству «Газпрома» и Газпромбанка (владеет 75% плюс одна акция СИБУРа) в конце марта. «ТоАЗ – самый привлекательный актив на рынке, который в первую очередь попытается приобрести любой строящийся химхолдинг по выпуску минудобрений»,– считает аналитик компании «Тройка Диалог» Михаил Стискин. «Ренова» долгое время пыталась получить контроль над этим заводом, но сейчас у структур «Газпрома» гораздо более высокие шансы. У монополии есть серьезное политическое влияние, к тому же «Межрегионгаз» – основной поставщик газа на предприятие»,– добавляет эксперт.
Рената Ямбаева, Владимир Равинский, Елена Мангилева, Евгения Николаева

Коммерсантъ (Самара) №35 от 06.03.2007

Авторы:

«Тольяттиазоту» пересчитали налоги