Original Material
«Россия не против здоровой экономической конкуренции в энергетике»
С другой стороны, нефтегазовое партнерство Казахстана с Китаем развивается успешно. На днях страны договорились о связке Каспия с Западом Китая второй очередью нефтепровода Казахстан--Китай и газопроводом для транспортировки туркменского газа. О перспективах международного энергетического сотрудничества в Центральной Азии спецкору «Времени новостей» Катерине ЛАБЕЦКОЙ рассказал первый заместитель министра иностранных дел России Андрей ДЕНИСОВ.
-- Андрей Иванович, энергетические ресурсы Центральной Азии -- объект пристального интереса западных компаний. Как это сказывается на региональном сотрудничестве?
-- В таком большом регионе необходимо концептуально систематизировать схемы добычи, доставки и потребления. Пока это несколько стихийный процесс, к тому же иногда искаженный из-за политизации экономических проектов. Россия не против здоровой экономической конкуренции в энергетике: кто предложит лучшие условия, тот и получит «приз» в виде возможности разрабатывать ресурсы и на стабильной долгосрочной основе их поставлять.
Совсем другое дело, когда сознательно ставится цель вытолкнуть определенную страну, например Россию, из схем сотрудничества лишь потому, что кому-то она не нравится по сугубо политическим мотивам. России приписывают бредовые имперские поползновения, которых нет и быть не может в XXI веке. Кривое зеркало искажает картину, а цена искажения вполне конкретна -- вложения в мифические непроработанные проекты. Печальный опыт строительства незаполненных трубопроводных систем уже есть. Множить их -- значит транжирить деньги, которые нужны для разработки природных ресурсов региона.
-- О каких «мифических проектах» речь?
-- Никто пока не может ответить на вопрос, каким газом будет заполняться проект «Набукко» (проект предусматривает строительство трубопровода из Турции в Австрию для ежегодных поставок в Европу 31 млрд кубометров газа. -- Ред.). Причем лоббисты «Набукко» не скрывают, что главная цель -- пустить газопровод в обход России. Если вопрос решат -- как говорится, дай бог. Россия как поставщик газа на внешние рынки отнюдь не испытывает проблем с тем, куда пристроить этот газ. Спрос на него на годы вперед обеспечен нашими традиционными потребителями.
Любая политизация, затрудняя выстраивание оптимальной схемы энергоснабжения в регионе, имеет конкретную цену в миллионы или миллиарды долларов. Например, есть попытки пустить нефтяную трубу через Каспийское море. Мало того, что там хватает естественных трудностей -- неровный рельеф дна, сейсмически активная зона. Зачем это делать, если есть более дешевые маршруты доставки?
-- Вы коснулись проектов, связанных с интересами Запада. Но в регионе появился еще один игрок, рвущийся к сырьевым богатствам Центральной Азии, -- Китай...
-- Китай это огромный и перспективный рынок потребления любых энергетических ресурсов. И здесь главное, учитывая фактор конкуренции, максимально снизить совокупные затраты на освоение энергоресурсов, справедливое их распределение для доставки на мировые рынки. Кто-то говорит: надо вытолкнуть Россию из энергетики Центральной Азии, кто-то не хочет пускать туда Китай. Но это просто химера, ибо присутствие обеих стран органично. У Китая уже есть серьезные долгосрочные соглашения со странами-поставщиками -- Казахстаном и Туркменистаном. Проекты уже реализуются, важно увязать их во взаимовыгодную, взаимоприемлемую схему.
-- Какие энергетические проекты в регионе наиболее перспективны?
-- Например, доставка энергоресурсов из Казахстана в Китай. Тут есть вполне выгодные схемы трехстороннего сотрудничества России, Казахстана и Китая. Перспективна разработка газовых месторождений Туркменистана. В его энергетике как важный партнер присутствует Россия, но недавно и Китай заключил долгосрочное соглашение о крупных поставках туркменского газа. Это было подтверждено в ходе визита президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедова в Китай.
Есть почва для выстраивания взаимоприемлемых схем, чтобы не "толкаться локтями", а рационально распределять собственные ресурсы. Потребуются миллиардные инвестиции в разработку месторождений и строительство трубопроводных систем. Хотелось бы, чтобы деньги вкладывались осмыслено, с минимальным риском.
-- Определилась ли инвестиционная стратегия в отношении российских ресурсов?
-- Пока процесс выстраивания схем крупномасштабного инвестиционного сотрудничества с нашими внешними партнерами не завершен. Мы пересматриваем многое из того, что вынужденно насаждалось на нашей почве в 90-е годы. Тогда главным фактором была экономическая слабость России, ее неспособность выступить равноправным партнером. Сейчас ситуация меняется, и наши партнеры это понимают. Поэтому уточнения в параметрах сотрудничества проходят без каких-то резких столкновений.
-- А каковы перспективы российско-китайского экономического сотрудничества?
-- В экономической сфере всегда присутствует сочетание возможностей интересов. Структура нашего экспорта в Китай имеет в основном сырьевой характер. Не скажу, что доля обрабатывающей промышленности так уж ничтожна, но она очень специфична -- в основном это продукция по линии военно-технического сотрудничества. Наше неудовлетворение вызвано тем, что военно-технический компонент гипертрофирован в сравнении с продукцией гражданских отраслей. Наши китайские партнеры готовы закупать и гражданскую технику, но конкурентоспособную. Таковой является наше энергетическое оборудование, в том числе и для атомной энергетики. Элемент неудовлетворенности с нашей стороны во многом вызван объективными причинами. Надо работать и повышать конкурентоспособность своих товаров. В последнее время тут есть позитивные тенденции.