Больше ли "Единой России" в телевизоре так и осталось секретом

Центризбирком так и не смог определить, нужно ли ему мониторить выборы. До сих пор подобными исследованиями занимался РЦОИТ, однако принятые вчера поправки к уставу этой организации фактически разделяют мониторинг информационных и агитационных материалов. Представители коммунистов опасаются, что такая трактовка норм закона может привести к профанации подобных исследований, пишет "Время новостей".

Как отмечает газета, на вчерашнем заседании красные действовали слаженным дуэтом -- член ЦИК, коммунист Евгений Колюшин и член комиссии с совещательным голосом от КПРФ Андрей Клычков. Последний поинтересовался, мониторил ли РЦОИТ информационное поле в ноябре 2007 года, когда завершалась парламентская гонка, а также во время президентской кампании. Хотя с момента окончания электоральной страды прошло уже пять месяцев, на официальном сайте РЦОИТ пока обнародованы только данные за два месяца прошлогодней думской кампании -- сентябрь и октябрь. В ответ глава Центризбиркома Владимир Чуров обратился к своим помощникам: «Пожалуйста, все собранные за шесть месяцев материалы запишите на диск и передайте господину Клычкову с моим сопроводительным письмом». Этот щедрый жест, однако, был тут же раскритикован г-ном Колюшиным: «Тот материал, который Владимир Евгеньевич милостиво предлагает Клычкову, -- это просто сырец, необработанные данные, а вовсе не результаты мониторинга». Глава РЦОИТ Александр Иванченко тем временем заверил коллег, что все цифры будут оглашены на некоей октябрьской конференции. Заодно он подчеркнул, что мониторинг был «исследовательским проектом, не носившим официального статуса».

«Данные мониторинга нужны не через год, а когда идет избирательная кампания, -- не унимался Евгений Колюшин. -- Кто дал РЦОИТ право превращать практическую деятельность в научную?» И предложил внести в обсуждавшийся вчера устав организации маленькое добавление, которое бы обязало ведомство Иванченко мониторить не только «информационные материалы о выборах и референдумах», но и «предвыборную агитацию политических партий». Эта инициатива не нашла поддержки у Владимира Чурова, заявившего, что «пункт 7 статьи 56 закона «Об основных гарантиях» возлагает функции контроля за агитацией на Центризбирком». В итоге за колюшинскую поправку проголосовал только он сам и бывшая «яблочница» Елена Дубровина.

Напомним, что на выборах в Госдуму проведение мониторинга окончилось скандалом. Первый транш замеров показал преимущество в информационном пространстве КПРФ, а затем практически равный баланс всех партий с небольшим перевесом по отдельным позициям "Единой России". Мониторинг, проведенный по заказу КПРФ, а также мониторинги центра "Медиалогия" и других показали, что преимущество "Единой России" было значительным. Данные мониторингов, в том числе РЦОИТ, легли в основу иска КПРФ в Верховный суд, в котором она просила отменить итоги выборов, в том числе из-за неравного доступа кандидатов к СМИ.