О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
25.02.2009
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Александр Белов инструктирует свидетелей по своему уголовному делу

31 января 2009 года на сайте ДПНИ было опубликовано обращение Александра Белова в связи с преследованием лидера Движения по обвинению в возбуждении национальной ненависти. Напомним, дело было возбуждено по факту его выступления на митинге, завершившем "Русский марш - 2007".

Помимо просьбы о помощи со стороны сочувствующих (в первую очередь - юридической) и длинного списка специальностей для проведения альтернативных уже имеющимся в деле экспертиз ("специалисты в области психологии, социологии, конфликтологии, этнологии, социопсихологии, религиоведения, культурологии, архитектуры, политологии и медицины, готовые выступить в этом качестве в суде"), который можно истолковать как декларацию о намерении максимально затянуть процесс по делу, срок давности по которому истек уже на три четверти, в нем содержится еще несколько пунктов, на которые, на наш взгляд, стоит обратить особое внимание.

Так, в своем обращении А.Белов не скрывает, что готов добиваться персональной дискредитации участников стороны обвинения: "Если Вам известны какие-либо обстоятельства незаконной деятельности лиц, имеющих отношение к фабрикации в отношении меня вышеуказанного дела, осуществлении лжесвидетельств и лжедоказательств (в том числе сотрудниками государственных структур)".

Но самым интересным, на наш взгляд, является первый пункт в этом длинном перечне. А.Белов ищет "свидетелей, находившихся на митинге 4 ноября 2007 года и слышавших, что выкрики "Смерть жидам", если таковы и имелись, не были спровоцированы моими вопросами ("Власть кого? Чего?"), а звучали независимо и не только во время, но и до, и после моего выступления" - т.е. фактически открыто инструктирует гипотетических свидетелей, настроенных к нему лояльно, о том, что именно нужно говорить на суде для того, чтобы дискредитировать позицию обвинения.

По материалам праворадикальных сайтов