В Академии наук всего 9 женщин-академиков и 30 член-корров

Пресс-служба РАН, накануне 8 марта, опубликовала информацию, что в Российской академии наук успешно занимается научной деятельностью более 40% женщин, то есть около 24 тысяч человек (всего в Академии трудятся около 60 тыс. научных сотрудников).

Среди 504 академиков РАН [1] всего 9 женщин-ученых (менее 2%). Среди них: экономист Анна Антоновна Анфиногентова (1938, академик с 2000 г.); химик Ирина Петровна Белецкая (1933, академик с 1992); биолог Эмилия Ивановна Воробьева (1934, академик с 2006); механик Ирина Георгиевна Горячева (1947, академик с 2003 г.); экономист, социолог Татьяна Ивановна Заславская (1927, академик с 1981 г.); физиолог Людмила Николаевна Иванова (1929, академик с 1997 г.); геохимик Лия Николаевна Когарко (1936, академик с 1997 г.); океанолог Алла Викторовна Цыбань (1938, академик с 2008 г.); филолог Наталья Юльевна Шведова (1916, академик с 1997). Как видим, даже самой молодой женщине-академику уже за 60 лет.

Среди 758 член-корров РАН [1] – лишь 30 представительниц слабого пола (в 2003 г. их было 23), т.е. не более 4%. Ни одна из женщин-членов Академии уже многие годы не входит в состав Президиума РАН.

Еще шесть лет назад, в своей статье «Заметки к 8-му Марта 2003 года» академик РАН, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург отмечал, что в российской Академии наук очень слабая представленность женщин. Он приводит цифры, позволяющие сравнить ситуацию в РАН и Национальной академии наук (НАН) США. В его статье, в частности, сообщается, что «среди ее 1874 членов (Полит.ру - в 2009 г. их уже 2100) женщин 134, т.е. примерно 7,1 процента против 2,8 процента в РАН. В президиуме (council) НАН 23 члена, женщин среди них 5. Но еще более существенно другое – как я узнал от руководителей НАН (состою с ними в переписке, ибо являюсь иностранным членом НАН), в НАН считают имеющееся положение совершенно ненормальным, дискриминирующим женщин. Поэтому в НАН создано несколько комиссий (групп) по разным специальностям, отбирающих женщин и, кстати сказать, молодых ученых обоих полов для того, чтобы рекомендовать их кандидатуры на предстоящих выборах в НАН».

По его мнению, «ненормальность того, что количество женщин в РАН составляет менее 3 процентов, совершенно не осознана и не обсуждается. Во всяком случае, мне не известно ни об одной статье или выступлении, в которых этот факт отмечался бы и обсуждался. Не снимаю вины и с себя самого, правда, в последнее время дважды, хотя, к сожалению, безуспешно пытался поднять вопрос о невнимании к женщинам в РАН. Произошло это в связи с другой не менее острой проблемой – старением научных кадров в стране».

Виталий Гинзбург полагает, что борьба за женское равноправие в науке не должна осуществляться административными методами, путем выделения «дамских вакансий» на выборах в РАН. Исходя из убеждения, что «интеллектуальный уровень женщин в России не ниже уровня американских гражданок, выбираемых в Национальную академию наук США», Нобелевский лауреат считает, что нужно активнее выдвигать и поддерживать женщин на выборах в систему Академии наук.

Примечание:

1. Согласно спискам академиков и член-корров, приведенных на сайте РАН.