"Россия-Украина: как пишется история. Часть 3. От Хмельницкого до Мазепы" - дискуссия историков Алексея Миллера и Георгия Касьянова
"Полит.ру" публикует третью часть беседы о том, как и насколько обоснованно пишется и обсуждается российско-украинская история, в частности, период от Богдана Хмельницкого до Ивана Мазепы. В ней приняли участие д.истор.н, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН, профессор Центрально-Европейского университета в Будапеште Алексей Миллер и д.истор.н., зав. отделом новейшей истории и политики Института истории НАН Украины, профессор Киево-Могилянской академии Георгий Касьянов.
Третья часть беседы двух ученых посвящена разговору о периоде XVII – начале XVIII вв. и двух его наиболее заметных фигурах. Резюмируя дискуссию, Г. Касьянов заметил, что "мы не можем надеяться, что не будет происходить национализации истории, — она происходит, и с этим ничего не поделаешь. Но даже в рамках этой национализации и украинского нарратива в каждом конкретном случае есть «иные», «другие», но это не обязательно образ врага. А здесь как раз важен образ врага".
Так, если говорить о времени Петра, то "в украинском национальном нарративе Петр играет роль душителя украинской автономии, потому что при нем был убит Батурин, была разрушена автономия украинской церкви, как утверждают, был запрещен в первый раз “украинский язык”, что с точки зрения науки, а не пропаганды, уже смешно".
В свою очередь, А. Миллер подчеркнул, что все происходящее в описании истории - пример того, "как достаточно сложная, безусловно, конфликтная ткань с разными интересами, где не обязательно, чтобы одна сторона была права, а другая - неправа, где у каждой стороны есть своя правда, трансформируется в борьбу добра со злом".
По его мнению, "вместо поиска форм, в том числе, воспеваний и пестований украинскости, которые не завязаны на одновременной эксплуатации образа врага..., акцент делается именно на тех моментах и их интерпретациях, которые описывают украинскость и борьбу за украинскость как череду неизбывного противостояния с русским". Аналогичные примеры искажения, политизации истории представляют собой и работы ряда российских ученых. См. подробнее "Россия-Украина: как пишется история Беседа Алексея Миллера и Георгия Касьянова. Часть 3. От Хмельницкого до Мазепы".
См. также:
- Беседа Алексея Миллера и Георгия Касьянова. Часть 1. Голодомор, Часть 2. Вторая мировая война
- Обращение Международного Общества «Мемориал». О «национальных образах прошлого»
- Лекция Георгия Касьянова. Национализация истории в Украине
- Алексей Миллер. Понятие "нация" и "народность" в России XIX века
- Алексей Миллер. «Историческая политика» в Восточной Европе: плоды вовлеченного наблюдения
- Алексей Миллер. Дебаты о нации в современной России