Дата
Автор
Скрыт
Сохранённая копия
Original Material

Валентина матвиенко: спокойного течения жизни больше не предвидится

Оглашение шестого по счету послания губернатора Валентины Матвиенко происходило при усиленных мерах безопасности: была огорожена немалая часть Исаакиевской площади, прилегающая к Мариинскому дворцу, проход к входным дверям — только через кордон милиции с предъявлением документов, по соседству дежурил ОМОН… Все это, видимо, должно было символизировать «открытость власти», о которой так много и охотно говорят в Смольном.
Что касается самого послания, то губернатор, конечно, не могла обойти вниманием экономический кризис. Она начала выступление с того, что заявила: «впервые приходится говорить о наших планах и действиях в условиях глобальных вызовов, которые не имеют прецедентов», «главным сегодня является не только мобилизация ресурсов, но и стрессоустойчивость», «единение разных ветвей власти — гарантия трезвых оценок и взвешенных шагов и спокойствия в обществе».
После этого Матвиенко заявила, что до сентября прошлого года происходящее на мировых финансовых рынках никак не отражалось на положении дел в Петербурге и «наши взоры были обращены вперед и вверх», но затем, увы, «началось снижение деловой активности». Тем не менее ничего страшного не произошло, и бюджет (который трижды увеличивали в 2008 году) все равно был перевыполнен. И вообще, судя по посланию, кризис если и затронул город, то весьма незначительно (с чем вряд согласятся многие из тех, кто в нашем городе живут)…
«Никакой кризис не отнимет у нас того, что работает на город, и того, что построено за пять лет, никто не перечеркнет, — заявила Матвиенко. — Мы увеличивали бюджет, наращивали налоговую базу, строили новые предприятия и создавали рабочие места, а не только проедали доходы, как нас призывали те, кто живет одним днем. Мы были вынуждены сократить расходы, но мы сохранили социальные обязательства, отложив то, без чего город не остановится. По структуре бюджет можно назвать социальным, но по абсолютным показателям он остался бюджетом развития».
Дальше началась череда афоризмов. «Нельзя сидеть у постели больного и ждать, к кризису надо относиться как к мобилизационному ресурсу», «пока под нами не бездна, а почва, хотя и не такая твердая», «не сигарета в руке, а спортивная сумка на плече должны стать престижными для молодежи», «чем меньше ступеней между гражданином и властью, тем меньше искушений создает властная вертикаль», «ПЗЗ — дамба, защищающая город от административного ресурса и коммерческих аппетитов, от злоупотреблений собственников и чиновников», «развитие города — объективная реальность, сбережение наследия — императив»… Хотелось бы понять, кто из чиновников отличился злоупотреблениями до того, как ПЗЗ вступили в силу, и как сочетается уверение в императивности задачи сбережения исторического наследия с тем, о чем пишет не только «Новая», но и другие СМИ?
Большая часть выступления губернатора оказалась посвящена правительственному «антикризисному плану» из 136 пунктов, утвержденному Смольным на прошлой неделе. Найти это план на сайте администрации несложно — как несложно и убедиться в том, что почти все его пункты ничего «антикризисного» не содержат: повседневная работа правительства, которую оно обязано выполнять.
Среди немногих новых предложений — распространение на процедуру выкупа малыми предпринимателями арендуемых помещений закона об ипотеке (чтобы они брали кредиты под залог выкупаемых помещений и получали рассрочку на 10 лет), двухлетний мораторий на расторжение договоров аренды с добросовестными малыми предпринимателями и предложение о принятии федерального закона, гарантирующего возврат части средств при банкротстве строительных компаний. Но самое любопытное — это заявление губернатора о том, что «спокойного течения жизни больше не предвидится», что «правительство должно будет с колес принимать решения, и нам нужна будет большая степень свободы» и что в связи с этим надо будет менять городские законы. Куда уж большая «степень свободы»? Или законодательная власть передала исполнительной недостаточно полномочий?
Говоря об инфляции, губернатор заявила, что, «по официальным данным Госкомстата, цены на продовольствие в первом квартале выросли на 6,6%», и эти цифры «совсем не устрашающие». Хорошо хоть не на 3%, как считает теперь уже известный всей стране председатель КЭРППиТ Сергей Бодрунов. Конечно, считает губернатор, «люди приходят в магазин и видят, что цены выросли на некоторые товары очень резко», но в этом виноваты «характерный для начала года рост тарифов и рост бивалютной корзины». С курсом доллара и евро все понятно, но кто же увеличил тарифы? Может, марсиане?
Наконец, губернатор обещала беспощадную борьбу с коррупцией (но только при наличии доказательств, чтобы это не была «охота на ведьм, оскорбительная для честных людей») и сослалась на Дмитрия Медведева, заявившего, что в условиях кризиса требования к власти возрастают многократно».
Депутаты прокомментировали послание ожидаемым образом. Лидер фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров заявил, что в послании даны ясные и четкие ответы на все ключевые вопросы, что оно пронизано оптимизмом, который основан на трезвом расчете, и что из кризиса город обязательно выйдет еще более сильным и процветающим, поскольку он станет площадкой для динамичного развития Петербурга. Сергей Малков (КПРФ) отметил «безудержный оптимизм» послания и одобрил предложение сделать 2009 год «не годом кризиса, а годом театра». «То, что мы видели сейчас, — театральная постановка, — заметил Малков. — Главное, чтобы театр не превратился в цирк». Анатолий Костерев («Справедливая Россия») предложил тем, кто готовит губернатору цифры, самим прожить хотя бы месяц на ту потребительскую корзину, о которой говорится в послании, и напомнил, что в старые времена строитель моста должен был стоять под ним при прохождении первого поезда. «Ни слова об ошибках администрации, как будто их вообще не было, — говорит Костерев. — Только одни достижения. Были выборы МСУ — о них лишь два слова, и ничего о массовых нарушениях…»

Борис ВИШНЕВСКИЙ


Кстати
В минувшее воскресенье свою оценку деятельности администрации дала конференция питерского «Яблока», которая потребовала отставки Валентины Матвиенко, несущей главную ответственность за разрушение исторического центра, дискриминацию малого и среднего бизнеса, лоббирование интересов застройщиков вопреки мнению жителей, систематические нарушения конституционных прав граждан на свободу собраний и свободные выборы.