Политолог Михаил Тульский: у нового мэра Сочи Пахомова нет ни влияния в Москве, ни контактов с олигархами

Неизвестно, сможет ли новый мэр Сочи Анатолий Пахомов "выбивать" из федерального центра финансовые средства для города, поскольку у него нет влияния в Москве и контактов на высоком уровне, а также нет знакомств и связей, позволяющих привлечь деньги олигархов, сказал Президент исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский в комментарии «Полит.ру».

По официальным данным, поддержанный Москвой кандидат от «Единой России», и.о. мэра Анатолий Пахомов набрал на выборах главы Сочи большинство голосов.

По словам Тульского, у каждого из трех серьезных кандидатов на пост мэра Сочи были свои достоинства. «Анатолий Пахомов - единоросс, с которым ассоциировалась возможная бюджетная поддержка федерального центра, Борис Немцов - бывший первый вице-премьер РФ, лично знакомый со многими представителями политической элиты страны, и многими представителями крупного и среднего бизнеса. Наконец, коммунист Юрий Дзагания - единственный из трех серьезных претендентов, кто всю жизнь прожил в Сочи и на личном опыте знает проблемы города (он родился в офицерской семье на Камчатке, но с 1953 живет в Сочи)», - сказал эксперт.

Если же говорить о проблемах Сочи, продолжал Тульский, то у них есть три основных группы проблем.

Первая группа проблем, связанная со строительством олимпийских объектов, особенно обострилась в период кризиса: если раньше олигархи конкурировали за возможность инвестирования в олимпийские проекты, то теперь никто из них не горит желанием не только строить новые объекты, но даже завершать строительство уже начатых. «Эти проблемы Немцов мог бы решать благодаря личной дружбе с такими олигархами, как Михаил Фридман ("Альфа-банк"), Михаил Прохоров ("Русал"), а также близостью к различным электрогенерирующим компаниям (акциями которых он владеет). В то же время в случае избрания Немцова могли быть проблемы с помощью из федерального бюджета, если бы Кремль её заблокировал в "отместку" за то, что "избрали не того кандидата". Хотя не исключено, что Немцов благодаря своим контактам с Чубайсом, мог бы договориться и с главой Минфина Кудриным», - считает политолог.

«Видимо из-за опасений того, что в случае победы Немцова Кремль "перекроет Сочи кислород", избиратели и проголосовали так массово за единоросса Пахомова. Однако, сможет ли Пахомов выбивать из центра необходимые деньги - тоже большой вопрос: у нового мэра нет ни влияния в Москве, ни контактов на высоком уровне, ни возможности оказывать политическое давление на Москву», - заметил эксперт. Что касается возможности договориться с олигархами, то на этом уровне у Пахомова тем более нет никаких контактов, сказал он.

По словам эксперта, у коммуниста Юрия Дзагания также не было бы возможности уговорить олигархов или Минфин РФ дать Сочи необходимые деньги, но он бы мог разговаривать с Москвой языком народных протестов и благодаря им выбивать из федерального центра деньги.

Вторая группа проблем Сочи связана с развитием курортного отдыха. В частности, она включает в себя строительство гостиниц европейского уровня, в которых и цены были бы как на мировых курортах, то есть примерно в 10 раз меньше, чем в России. «Мало кто обращает у нас внимание на эту проблему, но в современной России не только многократно завышены цены на жильё, но и еще более завышены цены гостиничных номеров. Гостиничные номера европейского уровня в Москве, например, стоят от $500 (и в Сочи - от $500 до $5 тысяч!), а даже в самом дорогом в ЕС Лондоне - от $100, а в большинстве мировых курортов - $50 и ниже. Такая десятикратно завышенная цена номеров в приличных отелях в первую очередь отталкивает иностранных туристов и отдыхающих от того, чтобы приезжать в Россию, в том числе в Сочи. Эти же завышенные цены на приличные места отдыха приводят к тому, что россияне предпочитают отдыхать за границей», - объяснил Тульский.

Немцов, любящий отдыхать на мировых курортах и объездивший полмира, лучше других смог бы решать проблемы такого рода, считает эксперт. «Единоросс Пахомов, очевидно, эти проблемы решать не будет: все мэры-единороссы, включая мэра Москвы, всеми силами поддерживают завышенные цены на жилье и гостиничные услуги - это золотая жила неофициального обогащения мэров», - сказал он.

«Коммунист Дзагания вряд ли смог бы сделать что-либо в плане строительства современных отелей, но мог бы добиваться снижения цен в санаториях, чтобы сделать их приемлемыми для простых россиян...», - продолжал он.

Третья группа проблем Сочи - это социальные проблемы его жителей, обострившиеся после объявления о проведении Олимпиады-2014. В Сочи многократно выросли цены на жилье и землю, после чего они стали абсолютно недоступными для населения. Параллельно встал вопрос о принудительном переселении тех жителей, дома и участки которых находятся в зоне Олимпиады и выплаты им компенсаций - естественно в меньшем размере, чем подскочившие "рыночные цены". «Единоросс Пахомов, как и все мэры-единороссы, конечно, будет стараться сохранить эти завышенные цены на жилье и землю. Трудно сказать, что бы тут стал делать Немцов: от него были слышны лишь призывы отменить Олимпиаду, чтобы и всё связанные с ней проблемы исчезли. Если бы её не отменили, возможно, Немцов бы старался выплачивать компенсации по завышенным "рыночным ценам", хотя не понятно, откуда он взял бы на это деньги», - сказал Тульский.

«Коммунист Дзагания, - продолжал эксперт, - скорее других мог быть решить такие проблемы, наладив государственное строительство бесплатного жилья и жилья по приемлемым ценам. Конечно, для бесплатного жилья понадобились бы бюджетные деньги, а вот для строительства жилья по приемлемым для населения ценам необходима только государственная воля: ведь особенность строительной отрасли в том, что чем ниже цена на жилье, тем многократно выше на него спрос населения, а значит и многократно выше выручка от строительства, которую можно вкладывать в возведение всё новых и новых объектов», - заключил эксперт.