Борис Долгин: власти Сербии будут вынуждены признать решение суда ООН

«Решение Международного суда ООН по Косово ни в какой мере нельзя назвать юридически очевидным. Будет интересно познакомиться с подробной мотивировкой. Не сомневаюсь, что она станет предметом горячих дебатов — в том числе и в связи с прецедентным характером решения, - прокомментировал научный редактор «Полит.ру» Борис Долгин решение о том, что односторонне провозглашение независимости Косово не нарушает международного права.

«Если же говорить о политическом содержании, то в трагедии на Балканах не было правых — только виноватые, - напомнил он. - Действия режима Милошевича и его вассалов, равно как и режимов Туджмана, Изетбеговича, а также представителей вооруженной части косовских сепаратистов были далеки от уважения к ценности человеческой жизни, к правам человека и гражданина, не зависящим от пола расы, этнической или конфессиональной принадлежности, к ценности компромисса. К сожалению, ни одна из ключевых фигур Балканской трагедии 1990-х не оказалась осуждена. Результаты же их деятельности до сих пор не вполне преодолены. Своя вина здесь лежит и на международном сообществе, разные части которого нередко позволяли себе недопустимую односторонность подходов».

Аналитик отмечает: «Констатация сложности исходной ситуации и вопросы к обоснованности решения суда не отменяют, однако, возможность спрогнозировать ряд вероятных последствий произошедшего. Во-первых, в суд обратилась Сербия, таким образом взяв на себя моральное обязательство согласиться с его решением. Власти страны будут вынуждены с этим считаться - вне зависимости от статуса суда. Характер решения суда ООН может усилить позиции радикалов, которые в случае прихода к власти, попытаются дистанцироваться от запроса в суд и вытекающих из этого обстоятельств. Но мы надеемся, что этого все же не произойдет. Во-вторых, решение суда дает повод властям Сербии начать публичные контакты с де-факто властями Косово, указывая гражданам на перспективу воссоединения с краем уже в рамках Европейского Союза (что бы ни заявлялось сербской стороной в качестве первой реакции на решение). В качестве условия подобного начала отношений может выступать юридическое закрепление автономии некоторых районов Косово, а также обязательства в части сохранения сербских святынь, прав неалбанских граждан края и т.д.».

«Очень важно, - отметил Долгин, - чтобы в новой ситуации власти Евросоюза проявили достаточно политической мудрости и воли, чтобы добиться адекватных форм взаимодействия Сербии и отделившегося от нее края, чтобы ускорить прием в ряды Евросоюза Западных Балкан и не повторять грубую ошибку, допущенную с приемом Республики Кипр до решения ею имеющейся проблемы. Тогда оказалась фактически поощрена только одной из сторон конфликта, проявившая на тот момент куда меньше готовности идти на компромисс. Ничуть не больше политической мудрости было в постановке вопроса о том, что если Сербия и де-факто власти Косово не договорятся к определенному сроку, в силу вступит план провалившего свою миссию Марти Ахтисаари, отнюдь не равноудаленный по отношению к обеим сторонам конфликта. Косовская сторона не получила достаточного стимула, чтобы желать компромисса».

«Наряду с серьезными последствиями, говорит Долгин, - мы столкнемся и с глубоко комическими, когда одни и те же госдеятели и телепропагандисты будут решительно осуждать решение суда по Косово и опираться на него в полемике об Абхазии и Южной Осетии».