Аграрии пытаются активизировать реализацию урожая

Ситуация с реализацией южнороссийского зерна с момента запрета его экспорта остается сложной. К середине ноября ростовские агрофирмы продали вдвое меньше пшеницы, чем в прошлом году — не реализованными остаются около 2,5 млн т. Зерносоюз Ростовской области предлагает производителям самим вкладываться в переработку, на продукты которой эмбарго не распространяется. Текущие цены на внутреннем рынке эксперты считают приемлемыми для его участников, неоднозначно при этом оценивая перспективы зернопереработки на экспорт.

Вчера на региональном совещании участников Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области (ЗСС РО) его руководство вынесло на обсуждение вопрос о совместном проекте — строительстве комплекса по глубокой переработке зерна и элеватора емкостью единовременного хранения 30 тыс. т. Правительство, сохранив запрет на экспорт зерновых, не продлило эмбарго на вывоз муки, что, по мнению исполнительного директора ЗСС Юрия Паршукова, открывает перед агрофирмами определенные перспективы. В рамках проекта рассматривается несколько инвестплощадок, обеспеченных инфраструктурой. Высказывать свое отношение к проекту сами агрохозяйства пока не готовы.

ЗСС выделяет зернопереработку как один из способов объединения усилий крупнейших агрохозяйств, направленных на активизацию сбыта в условиях слабых продаж зерна на внутреннем рынке. «Договариваться с другими регионами сложно — основной спрос приходится на фураж, которого в области мало, а не на пшеницу третьего класса, выращиваемую в регионе в расчете на экспорт. Кроме того, для многих мукомольных комбинатов приоритетом остается цена, а не качество — закупается пока, в основном, четвертый класс, который смешивается с небольшим количеством третьего», — отмечает исполнительный директор ЗСС. По его словам, активно вывозится лишь пшеница из северных районов области автотранспортом в Воронеж и Волгоград. «Доставка по ж/д в среднюю полосу увеличивает стоимость для потребителей на 1-1,3 тыс./т, их это не устраивает», — поясняет Юрий Паршуков.

Как сообщили „Ъ“ в министерстве сельского хозяйства Ростовской области, в настоящее время заключены контракты на поставку 1,5 млн т пшеницы в другие регионы, всего же продать за пределы области планируется 3,9 млн т. Основные потребители — соседние Волгоградская и Воронежская области (по 500 тыс. тонн), а также Белгород, Ульяновск, Москва и Санкт-Петербург. «В прошлом году к середине ноября, когда запрета на экспорт не было, было продано вдвое больше — 3 млн т», — уточнил представитель минсельхоза. Стоимость пшеницы 3-4 класса на условиях франко-элеватор составляет в регионе 5,7-6,2 тыс. руб. с НДС за тонну, фуража — 5,5 тыс. руб./т (данные ЗСС).

Сходная ситуация со сбытом сложилась и в соседнем Ставропольском крае — в свободной реализации здесь около 2,5 млн т зерна. По данным краевого минсельхоза, трейдеры закупают в регионе пшеницу 3-4-го класса по 5,8-6,1 тыс. руб./т, фураж — по 5,5-5,7 тыс. руб./т. «Сами производители считают приемлемыми цены на уровне 6 тыс. руб. за тонну фуража и от 6,5 тыс. руб. за пшеницу 3-4-го класса», — сообщил „Ъ“ источник в министерстве.

Глава зерносоюза Ставропольского края Лев Бирман оценивает ситуацию на рынке, как «не самую лучшую» для производителей и «не самую худшую» для переработчиков. «Постановление правительства о дисконте на ж/д перевозки (скидка 50% при дальности свыше 300 км. — „Ъ“) значительно оживило спрос за последний месяц, и его продление на следующий год более актуально для агрохозяйств и для рынка в целом, чем долгосрочные перерабатывающие проекты», — считает господин Бирман.

По мнению исполнительного директора центра «СовЭкон» Андрея Сизова-младшего, продажи зерна на внутреннем рынке идут достаточно активно, и текущие цены на зерно вполне приемлемы для производителей. «Они более чем вдвое превышают себестоимость южнороссийского зерна, которая составляет 2-3 тыс. руб. за тонну пшеницы. Другое дело, что зернопроизводители по опыту прошлых лет рассчитывали, что пшеница 3-го класса будет стоить значительно дороже, чем фураж, а сейчас они практически сравнялись в цене», — поясняет он. Эксперт считает, что в условиях избытка мукомольных мощностей гораздо более эффективно работать с переработчиками по давальческой схеме, а не вкладываться в общий зерноперерабатывающий проект. «Более логичным в текущих условиях и на перспективу было бы создание совместной торговой компании, которая сможет реализовывать общую сбытовую политику», — говорит аналитик «СовЭкон».

Аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин оценивает стоимость перерабатывающего проекта в $10-15 млн и считает его интересным. «Не исключено, что эмбарго на экспорт зерновых продлится до конца следующего сезона, а поставки муки на внешние рынки никак не ограничены. Эксплуатируя подобный комплекс, выгоду можно получить и на внутреннем рынке за счет дополнительной маржи на переработке и хранении», — отмечает он. По данным эксперта, объемы экспорта муки в последние несколько лет составляют 300-400 тыс. т в год, т. е. 2,5-3,5% от объема внутреннего производства. «Однако идея наращивания экспорта муки потребует расширения рынков сбыта. Традиционно основные поставки приходятся на долю Монголии, Афганистана, Таджикистана, Узбекистана, но уровень платежеспособного спроса там вряд ли быстро вырастет в разы», — поясняет Максим Клягин.

Олег Кузнецов

Экспортная мука