Минкультуры снова предпримет попытку отделить порно от эротики

Минкультуры России продолжит борьбу с порнографией, несмотря на размытость российского законодательства: до сих пор «четкие границы между эротикой и порнографией не проведены», передает ИТАР-ТАСС заявление главы министерства Александра Авдеева.

«К сожалению, наше законодательство разрешает делать эротические и порнографические фильмы для специализированных магазинов и, к сожалению, именно Минкультуры должно давать им аккредитацию. Однако в этом году мы просто перестали давать прокатные удостоверения на такие фильмы, что привело к конфронтации Минкультуры с производителями данной продукции. Дело даже доходило до судов», — заявил министр.

Он также напомнил, что Генпрокуратура после проверки в Минкультуры обнаружила, что ведомство зарегистрировало и выдало прокатные удостоверения на кино- и видеофильмы, названия которых содержат ненормативную лексику, непристойные и вульгарные выражения сексуального характера. После чего министру было вынесено предупреждение и Минкультуры отозвало 147 прокатных удостоверений.

«Внимание Генпрокуратуры к этому вопросу поможет нам на правовой основе продолжить борьбу с продукцией порнографического характера. Это дело не двух дней. Но я надеюсь, что в конечном итоге мы сможем защитить наших зрителей, и прежде всего детей, от подобных фильмов, очистить от них наши экраны», — заверил министр.

Ранее была предпринята попытка перевести такого рода кинопродукцию в особый список. Совершеннолетние граждане, прежде чем скачать фильм, должны были подтвердить на сайте своей возраст, нажав соответствующую кнопку. Однако эта мера, по данным министра, не имела результатов.

Эксперт «Полит.ру» Яков Гилинский в своей лекции «По ту сторону запрета: взгляд криминолога», касаясь порнографии, рассказал, что большинство населения ратует за цензуру и за уголовную ответственность за порнографию. «Но вся проблема в том, что никто не знает, что такое порнография. Нет юридического определения порнографии ни в России, ни в одном другом государстве! Каждый конструирует в меру своего понимания. Поэтому, например, по уголовным делам, которые проходят, а у нас статьи 242 и 242-1 УК РФ — уголовная ответственность за изготовление и распространение порнографических изделий, всегда могут столкнуться два эксперта. Один эксперт будет говорить, что это порнография, другой, что — это не порнография. И оба будут по-своему правы, потому что неизвестно, что такое порнография. Нельзя запрещать неизвестно что. Одно из определений я взял из Википедии, самое простое.: "Порнография — это непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение". Начинаем разбирать. Что такое «непосредственное»? Что такое «вульгарно-натуралистическое»? А если не имеет целью сексуальное возбуждение? А если вызывает не возбуждение, а отвращение? А если возбуждает, наоборот, чтение литературы (А. Куприн, Г. Миллер), или разглядывание скульптуры (Венера Милосская)? И так далее. Не помню сейчас автора, извиняюсь, но где-то прочитал: «список книг, запрещенных по обвинению в порнографии, выглядит как доска почета: Джойс, Пушкин, Маяковский, Пруст, Флобер», добавим Миллера. Работы всех этих писателей когда-то запрещались как порнографические», — уверен Гилинский.