Кубанская компания пытается запатентовать популярное название

Краснодарская компания «Русский стиль 97» вступила в борьбу за право эксклюзивного использования названия популярного средства борьбы с насекомыми — дихлофос. По данным „Ъ“, компания направила в «Роспатент» заявку о регистрации товарного знака. Производители дихлофоса и раньше пытались закрепить за собой право на это название, но получали отказы. Эксперты предполагают, что в случае одобрения заявки, нынешних производителей ждет череда судебных процессов.

Южнороссийские компании начали новый виток борьбы за право эксклюзивного использования названия популярного средства борьбы с насекомыми «Дихлофос» в своих товарных знаках. В «Роспатенте» „Ъ“ сообщили, что в ведомство поступила заявка от «Русского стиля 97» на регистрацию товарного знака, которое содержит слово «дихлофос». «Заявка будет рассмотрена в установленном порядке», — сообщил пресс-секретарь ведомства Дмитрий Кравцов. В отправившем заявку ООО «Русский стиль 97» от каких-либо комментариев отказались. По данным „Ъ“, «Русский стиль 97» и аффилированная компания «Санги стиль» ведут розничные и оптовые продажи бытовой химии в Краснодарском и Ставропольском краях. «Русский стиль 97» выступал заказчиком производства аэрозолей «Дихлофос» на площадках российских производителей.

Тем временем в Ставропольском крае началось связанное с производством популярного инсектицида судебное разбирательство, в котором «Санги стиль» выступает одним из ответчиков. В ставропольской общественной организации Союз защиты прав потребителей «Общественный контроль» „Ъ“ сообщили, что иск в суд Шпаковского района Ставрополья был подан по инициативе местного жителя, купившего несколько баллончиков «Дихлофоса» с дизайном, схожим с оформлением аэрозолей производства компании «Арнест». «Покупателя насторожило то, что запах купленного средства отличается от привычного», — пояснил представитель общественной организации. В иске указывается, что «Дихлофос» (произведенный по заказу «Русского стиля 97». — „Ъ“) внешне схож до степени смешения с продуктом компании «Арнест». Истец просит признать продукцию контрафактной. Суд уже принял иск и в качестве обеспечительной меры временно запретил продажи «Дихлофоса» «Русского стиля 97» на территории Ставропольского края.

ОАО «Арнест» создано в сентябре 2002 года. 97,6% акций принадлежит ЗАО ДКК (Москва), остальные акции принадлежат физическим лицам. Имеет 12 дочерних компаний и филиал в Москве. Выручка от продаж (без учета НДС, акцизов) в 2010 году составила 5,303 млрд руб. Чистая прибыль — 537, 682 млн руб.

ООО «Русский стиль» зарегистрировано в Краснодаре, специализируется на оптовых продажах чистящих средств, бытовой химии, парфюмерии и косметики. По данным ЕГРЮЛ, компания имеет 15 филиалов в регионах Южного округа. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс» на середину 2008 года, совладельцами компании являлись Дмитрий Щербаков и Василий Аксененко. Выручка в 2010 году составила около 7 млрд руб., чистая прибыль — 121 млн руб.

Сейчас крупнейшими производителями дихлофоса в России являются «Арнест» (Невинномысск, Ставропольский край), «Хитон» (Татарстан) и «Сибиар» (Новосибирск). По данным аналитического агентства Nielsen за июль-август нынешнего года, «Арнест» занимал около 60% сектора аэрозолей «Дихлофос» в крупных городах (в денежном выражении), «Сибиар» — около 36%.

По словам вице-президента «Арнеста» Владимира Гурьянова, ставропольский производитель несколько лет назад пытался зарегистрировать право на словесное обозначение «Дихлофос», но получил отказ. «Позицию „Роспатента“ мы считаем законной и обоснованной, именно поэтому мы обеспечиваем защитой графические элементы товарного знака, а не слово „дихлофос“», — добавляет господин Гурьянов.

Не исключено, что Роспатент откажет очередному заявителю, считает старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко. Он отмечает, что слово «дихлофос» «вошло во всеобщее употребление, обозначая товары для бытового уничтожения насекомых». В случае одобрения заявки, по предположению эксперта, можно ожидать появления волны судебных исков к патентному ведомству со стороны других производителей дихлофоса. От владельца товарного знака, если таковой появится, в свою очередь, можно будет ожидать иски к аэрозольным заводам о прекращении выпуска продукта с таким названием, добавляет господин Радченко.

Сергей Сурженко

На юге запахло дихлофосом