Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский встретились на теледебатах. Их ход ведущей Ксении Турковой прокомментировал ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин.

Лидеры КПРФ и ЛДПР встретились в канале "Россия 24".

— Сегодняшняя встреча Зюганова и Жириновского по наблюдениям многих не выглядела как явное противостояние. Вообще, не надоели они еще друг другу, есть им о чем поговорить-то?

— Я думаю, друг другу-то они не надоели, потому что они люди одной тусовки. А вот, думаю, что населению они надоели, как и другие оппозиционеры, потому что у нас существует усталость не только от власти, но и от оппозиции, которая тоже даже не десять, а 20 лет мелькает на телеэкранах. Поэтому в интересах оппозиционных партий обновляться, именно поэтому они так нервно отреагировали на инициативу о кардинальном упрощении регистрации партий и сейчас фактически выступают такими злыми дядьками, заявляют, что необходимо пять или десять тысяч человек минимум.

— Вы говорите, они из одной тусовки. Может быть, они какой-то тандем создадут?

— Нет, не тандем, просто у нас уже устоялось распределение ролей. Есть власть, а есть оппозиция. Причем, есть оппозиция несистемная, есть оппозиция системная, но не привилегированная, это эти три непарламентские партии, а есть оппозиция системная и привилегированная. Она стала привилегированной после этих медведевских поправок, когда они получили гарантии времени и помещения и так далее, и очень заинтересованы в том, чтобы такая система сохранялась.

Потому что ни Жириновский, ни Зюганов к власти приходить не хотят, чтобы не нести ответственность, а вот быть вечными оппозиционерами, чтобы иметь с этого определенную ренту, вполне. Поэтому это люди одной тусовки, они осознают, что, несмотря на то, что ругаются друг с другом по телевизору, их интересы общие, гораздо более консолидированы, и они ближе друг к другу, чем каждый из них к своему электорату.

— А как вы считаете, телевизионные дебаты как инструмент борьбы за электорат в нынешней системе политических координат — это действенный инструмент?

— Я думаю, действенный, потому что у нас значительная часть населения все-таки является аудиторией телевидения, а не интернета и для того, чтобы закрепить какие-то ключевые тезисы, закрепить за собой как минимум свою ядерную аудиторию, а может быть, отхватить какой-то небольшой кусок у конкурента по партийному полю, это вполне нормальный канал, вполне нормальный способ политической борьбы.

— Как вы думаете, шансы у них какие? Цифры примерные можно предсказать?

— А шансы на что?

— На победу.

— На победу у них шансы нулевые, потому что стопроцентно ясно, что победителем станет Путин. Вопрос в том: в первом или во втором туре. После акции на Поклонной, власть ориентируется все больше на первый тур, но даже если будет два тура, и применение административного ресурса будет стремиться к нулю, то Путин выиграет у того же Зюганова как минимум с двойным счетом, если не с тройным. Так что, здесь все ясно, какие у них шансы на победу. Нулевые.

"Они ближе друг к другу, чем каждый из них к своему электорату"