Управление жилищных отношений (УЖО) городской администрации намерено объявить новый конкурс по жилью для военных пенсионеров. На днях краевой арбитражный суд принял решение о том, что УФАС по Пермскому краю правомерно аннулировало аукцион на строительство жилья для военных пенсионеров, который УЖО объявило в конце 2011 года.

Напомним, в январе 2012 года, рассмотрев жалобы ООО «Электротехника» и ООО «СК Мегаполис», УФАС приняла решение аннулировать торги. Как сообщали в ведомстве, оплата по муниципальному контракту должна была осуществляться за счет средств федерального бюджета и бюджета города Перми. Федеральные средства на финансирование строительства поступили еще летом 2011 года, но на муниципальном уровне подготовка торгов затянулась. В результате аукцион на строительство жилых помещений, сдача которых намечена на лето 2012 года, был объявлен только 30 декабря 2011 года. Перед победителем аукциона стояла задача закончить работы по строительству 6 тыс. кв.м. метров жилья за полгода. Чтобы ускорить конкурсные процедуры, устроители торгов объединили в одном аукционе инженерные изыскания, проектирование и строительные работы, тем самым ограничив число потенциальных участников и нарушив ч.1 ст.41.6 закона о размещении заказов. Потенциальный победитель аукциона ООО «Пассаж-1» не согласилось с решением УФАС и подало иск в краевой арбитраж. Судебный орган поддержал решение антимонопольного ведомства.

В управлении жилищных отношений администрации Перми полагают, что обвинения УФАС в затягивании аукциона необоснованны. «Согласно аукционной документации для объявления торгов УЖО было необходимо три постановления – федерального правительства, которое датировано 11 апреля 2011 года, правительства Пермского края и собственно властей Перми. Второе необходимое для объявления торгов постановление – правительства Пермского края – вышло 23 декабря 2011 года. Уже через семь дней муниципалитет опубликовал объявление о проведении торгов», - поясняют в ведомстве.

В УЖО считают, что объявлять торги сразу по проектированию и строительству – объективное решение. «Если бы из этой суммы была выделена отдельная часть на проектирование, то это можно было бы рассматривать как нецелевое расходование бюджетных средств, поскольку условием выделения федеральных средств является только строительство дома. Управление жилищных отношений действует в рамках правового поля, и нарушать закон не будет. Дробление аукциона сначала на проектирование, а потом на строительство, наоборот, затягивает сроки проведения работ, поскольку по ходу строительных работ чаще всего требуется вносить изменения в проект. Гораздо эффективнее, когда строительная организация, выигравшая конкурс, нанимает проектировщиков к себе на подряд» - добавляют в управлении.

УЖО планирует объявить новый конкурс, но уже не на проектирование и строительство жилья, а на покупку готовых объектов.

Дмитрий Астахов

Мэрия Перми купит для военных пенсионеров готовое жилье