Заведующая детским садом в Кемерове получала зарплату за бросившего ее сантехника

Заводский районный суд Кемерова признал виновной в мошенничестве бывшую заведующую детским садом, которая три года получала зарплату за сбежавшего в Санкт-Петербург слесаря-сантехника. Женщина похитила более 320 тыс. рублей и приговорена к двум годам лишения свободы условно.

Заводский районный суд Кемерова признал виновной в мошенничестве бывшую заведующую детским садом, которая три года получала зарплату за сбежавшего в Санкт-Петербург слесаря, сообщила 12 апреля Тайге.инфо сотрудница пресс-службы Кузбасского линейного управления МВД РФ Елена Щербинина.

В ходе проверки деятельности образовательных учреждений, находящихся на территории оперативного обслуживания линейного управления, сотрудники транспортной полиции в конце 2010 года установили факт мошенничества со стороны руководства детского сада.

«Несколько работников садика не могли вспомнить слесаря-сантехника, который, судя по документам, устроился на работу в апреле 2006 года и уволился в феврале 2010 года. Оказалось, что он уехал в Санкт-Петербург еще в мае 2007 года и через пару месяцев получил там новый паспорт с питерской пропиской. Согласно официальным документам, мужчина работал слесарем-сантехником и монтажником в Санкт-Петербурге и вплоть до своего „увольнения“ не приезжал в Кемерово. Несмотря на это, заведующая перечисляла ему заработную плату и сама же ее получала», — рассказала собеседница Тайги.инфо.

В период с мая 2007 по февраль 2010 года осужденная снимала деньги с банковских карт, выписанных на имя сантехника, и тратила их на себя. Этот факт подтверждается и финансовыми документами, и

записями с камер видеонаблюдения банковских терминалов, уточнила Елена Щербинина. Таким образом, заведующая похитила более 320 тыс. рублей.

Суд признал женщину, которая своей вины в ходе следствия так и не признала, виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения, совершенное в крупном размере) и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно. Кроме того, она обязана возместить ОАО «РЖД» причиненный ущерб. Приговор не вступил в силу и может быть обжалован.