"Линия борьбы за гражданское общество проходит через школу"
Фото: Валентина Романова/Publicpost В Василеостровском суде Петербурга завершился процесс по делу бывшей учительницы русского языка и литературы Татьяны Ивановой, в начале года открыто заявившей о фальсификациях на думских выборах. Председатель одного из УИКов и бывший завуч 575-й школы тогда назвала поименно тех, кто пытался cклонить ее к нарушению закона и подтасовке бюллетеней в пользу "Единой России". Среди них — начальник отдела образования района Наталья Назарова. Именно она подала иск к редакции "Новой газеты", опубликовавшей интервью с Ивановой, журналистке Людмиле Рыбиной и самой учительнице. Назарова надеялась отсудить 100 000 рублей за нанесение ущерба ее деловой репутации.
Суд частично удовлетворил ее требования, но снизил сумму иска до 30 тысяч рублей. Поддержать Татьяну Иванову пришли ее бывшие ученики (учитель была вынуждена уволиться), их родители и представители гражданского общества. PublicPost поговорил с побывавшей на процессе журналисткой Ольгой Романовой. По ее мнению, исход процесса — не поражение, а "абсолютная победа".
Ольга Романова, журналист, соорганизатор движения "Русь сидящая"
— Расскажите, как проходил процесс.
Процесс, конечно, был развеселый. Судьи и приставы там были, как говорится, нетролленые. Василеостровский районный суд вообще очень забавно расположен: он находится в доме №55, а в доме №53 находится магазин кожаных изделий "Мантия". Рядом — кафе "Тандем" и магазин здорового питания "Брутал".
Приставы в суде непуганые — понятия не имеют, что их можно фотографировать, что они должны представляться, что они должны показывать номер бляхи... Абсолютно не имеющие даже отдаленнного представления о функциях судебных приставов. Удивительные люди! У них во время судебного заседания звонили телефоны, а они ведь должны были поддерживать порядок!
— Вам свободно удалось попасть в зал заседаний?
Они не пустили меня, хотя у меня было журналистское удостоверение, они не пустили заместителя главного редактора сайта Право.Ру, не пустили представителей нескольких петербургских изданий. Мы им долго пытались объяснить, что они таким образом препятствуют работе прессы, что подпадает под действие статьи Уголовного кодекса (статья 144 пункт 2, до двух лет лишения свободы). Они хохотали в лицо.
И.о. председателя суда к нам так и не вышел. Нам пришлось везде: в "Фейсбуке" и "Твиттере" — опубликовать призывы поддержать нас. Граждане стали звонить в прокуратуру района, в прокуратуру города, где нам посоветовали, цитата, "поставить раком председателя суда". Нам это не удалось, поскольку он убежал через черный ход, переодевшись в женское платье (смеется). Тем не менее звонки граждан возымели какое-то действие, и через некоторое время меня и еще одного журналиста в зал суда все-таки впустили. Мы получили максимальное удовольствие, поскольку я услышала и увидела легендарного питерского адвоката и его сына по фамилии Бородатые. Это адвокаты с определенной репутацией, по моему глубоко оценочному личному суждению, состоящие на службе по добыванию заведомо неправосудных судебных решений.
Бородатые вели себя крайне вызывающе, прерывали репликами выступление в прениях со стороны ответчика. А со стороны ответчика были блистательные адвокаты, женщины, ужасно симпатичные. И вот, все это выглядело ужасно некрасиво — когда двое мужчин Бородатых нападают на кучку прелестных женщин во главе с Татьяной Васильевной. Потерпевшей Назаровой в суде не было.
— Кто пришел поддержать Татьяну Иванову?
Было очень много людей, 120-130 человек, не считая прессы. Пришли ученики Татьяны Васильевны, их родители, коллеги-учителя. Пришли ученики, давным-давно окончившие школу. Пришли гражданские активисты и просто сочувствующие люди. Вообще, ощущалась огромная поддержка общества. Это и была победа гражданского общества. В ходе процесса стало абсолютно понятно, кто здесь герой, а кто — хам и сволочь. Просто понятно все.
Вообще, рост гражданского общества стал заметен по такой детали: процесс вела довольно милая судья, и, когда я заметила это вслух, то все, кто пришел со мной, стали говорить: "Знаем-знаем этих милых судей! Она на 15 суток людей сажает!". То есть все уже в курсе, никто не обманывается, никто уже не говорит, как полгода назад: "Не зли судью". Все всё прекрасно знают и понимают.
Судья признала всех ответственными, но снизила сумму иска в несколько раз, до тридцати тысяч рублей. Наверное, только в этом был ее гражданский вклад, но и в этом я сомневаюсь.
— Как Татьяна Иванова восприняла приговор?
Так же, как и все мы: это уже победа. Сейчас все поняли, что фронт борьбы за гражданское общество и фронт борьбы за демократию переместились в школу, поскольку это то место, откуда выходят главы избиркомов, Центральных избирательных комиссий, ТИКов, УИКов и так далее. Совершенно понятно, что именно в школе проходит фронт между плохим и хорошим, между порядочным и непорядочным, честным и нечестным. Татьяна Васильевна показала всем нам, что такое хороший, настоящий учитель. Не учительница, а учитель.
Что же касается истицы Назаровой, некоей работницы системы образования, то ее заявление таково, что она сама признала себя виновной в нарушении избирательного законодательства.
— Чем все завершилось?
Закончилось все очень забавно. Ко входу в суд подъехала старая белая "Ауди" без номеров и опознавательных знаков, открылись двери, туда забились все судебные приставы, и машина уехала. Да здравствует российская юриспруденция, да здравствует Минюст Российской Федерации! (Смеется.)