Рейтинги СМИ: кого и почему цитировали в июне

"Медиалогия" подвела итоги цитируемости СМИ в июне.

Цитируемость — показатель авторитетности СМИ среди других источников информации, индекс цитируемости (ИЦ) — это количество ссылок на издание в публикациях других СМИ.

Обращают на себя внимание некоторые моменты этих топов, говорящие о той информации, которая пользуется спросом у аудитории и СМИ, стремящихся этот спрос удовлетворить.

Среди газет по цитируемости традиционно лидирует "Ъ". Самое заметное перемещение в рейтинге (на 5 позиций вверх) — у "Новой газеты" благодаря конфликту между главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным и заместителем главного редактора издания Сергеем Соколовым. Интернет-ресурс этого издания Novayagazeta.ru также серьезно, на 12 (!) позиций вверх, продвинулся в рейтинге благодаря этому скандалу: он цитировался в связи с "открытым письмом" главного редактора Дмитрия Муратова по поводу угроз в адрес его заместителя со стороны Александра Бастрыкина.

В рейтинге журналов два "новичка". Журнал "Итоги" попал в топ и сразу же на 3-е место — благодаря тому, что опубликовал интервью со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, так же впервые попал в топ журнал "Русский репортер" (7-е место) — это случилось благодаря интервью с заместителем министра образования и науки Игорем Реморенко.

В рейтинге телеканалов первую строчку занял Первый канал. Самое заметное перемещение в рейтинге телеканалов — у Russia Today, который сообщил, что ФБР объявило охоту на собеседников Джулиана Ассанжа. "Новичок" рейтинга — РБК ТВ.

Среди радиостанций традиционно лидировало "Эхо Москвы". РСН — на втором месте. Тоже традиционно.

Среди информационных интернет-сайтов в июне Lenta.ru осталась лидером рейтинга. Самые заметные перемещения, как уже было отмечено, в рейтинге у сайтов "Новой газеты" (+12), а также у сайта Izvestia.ru (+11) — благодаря интервью с Александром Бастрыкиным. Меня особенно порадовало (как автора) повышение в топе ресурса Publicpost.ru — он продвинулся вверх на 11 позиций благодаря интервью с главой фонда HermitageCapital Уильямом Браудером. Но порадовало меня не это интервью, а то, что своим повышением в рейтинге Publicpost.ru подтверждает свою жизнеспособность. Отличительная идея ресурса проста и одновременно уникальна. Это информационный портал и блогосфера в одном флаконе. Причем редакционные материалы здесь представлены наравне с постами в блогах этого ресурса. Единственное ограничение — чтобы постить в блог publicpost, надо зарегистрироваться под своим реальным ФИО и номером телефона, кроме того, посты блогеров publicpost модерируются, если нужно — правятся редакторами сайта и выкладываются в блог, после чего попадают в ленту главной страницы сайта. Т.е. вопрос — публиковать материал или нет — решается не с точки зрения редакционной политики или наличия свободного места на полосе, а исключительно с точки зрения того, заслуживает ли материал внимания аудитории. Опубликованный любым из нас, материал может провисеть в топе сайта хоть неделю, если его читают, ссылаются на него и комментируют (как это было с одной моей публикацией в апреле). В моем понимании этот ресурс и есть образец свободной информационно-публицистической трибуны, на которой ваш материал занимает место, объективно заслуженное им. Именно благодаря такой системе здесь на поверхности всегда самые интересные публикации, мнения и наблюдения. Что и подтверждается беспристрастным анализом цитируемости СМИ.