Конец равнодушию

Почему в жаркий будничный день сотни граждан пришли на митинг, у которого, казалось бы, не было никаких шансов стать массовым, с целью выразить свою поддержку шестнадцати фигурантам «болотного дела», узнавал Дима Пашинский.

К узким металлоискателям толпа стягивались медленно, постепенно заполняя собой все пространство Новопушкинского сквера. Большое количество пришедших приятно удивляло, а постоянные заторы и просьбы - «позвольте пройти», «пропустите» это только подтверждали. Еще до начала мероприятия, заявленного на 1,5 тыс. участников, уже насчитывалось примерно 700-800 человек. Ближе к середине цифра достигла полторы, а то и 2 тыс. По загорелым спинам некоторых, я узнавал тех неравнодушных волонтеров, побывавших в Крымске. Их было немало.

В остальном картина выглядела довольно стандартно: много журналистов, немного полиции у входа и по периметру, бессменные автозаки во дворах, сцена, украшенная призывом «Свободу узникам совести 6 мая». Много флагов – движение «Солидарность», «Левый фронт», «Другая Россия», «Российское социалистическое движение». Самодельные плакаты от креативного класса. Мне запомнился лозунг на одном из них: «Выше флаг, шире шаг! Строем шествуем в ПутЛаг!»

И, конечно же, сотни разных людей - несогласные, неравнодушные, сочувствующие, проходившие мимо и сумасшедшие. Без последних никогда не обходятся подобного рода мероприятия, кто-то всегда должен кричать о сионистском заговоре или прекрасной жизни в советском прошлом. В общем, с виду очередной московский митинг.

Но отличие все же было. В этот раз не ощущалось столь привычного политического привкуса. На первый план вышли по-настоящему гуманистические начала, а разногласия и амбиции лидеров взяли отпуск, как минимум, до осени.

«Болотное дело» стремительно приобретало масштабы нашего общего дела, ведь каждый, кто присутствовал сегодня там, прекрасно отдавал себе отчет, что на месте любого из арестованных мог оказаться он. Мысленно представлял себя в роли Ярослава Белоусова, Барабанова Олега или Акименкова Владимира, объявившего со вчерашнего дня бессрочного голодовку.

Напомню, что на данный момент 11 человек из числа подозреваемых по делу о беспорядках на Болотной содержатся в СИЗО. Для Александры Духаниной суд избрал мерой пресечения домашний арест. Александр Каменский и Мария Баронова находятся под подпиской о невыезде. Также накануне митинга к списку добавился правозащитник Николай Кавказский, которому в ближайшее время будет предъявлено обвинение в призыве к массовым беспорядкам.

Почти два часа длился митинг. Выступающие сменяли друг друга под одобрительные аплодисменты собравшихся, потому что никто не навязывал идеи, не ставил ярлыки, все говорили о простых для цивилизованного общества вещах – о законности, морали и справедливости.

«О какой законности и справедливости в этом процессе может идти речь, когда ни один ОМОНовец не привлечен к уголовной ответственности, - риторически спросил писатель Сергей Шаргунов, - кто-нибудь видел, как они избивали людей 6 мая?».

Я видел.

Про особо трепетное отношение властей к стражам порядка говорил и помощник депутата Госдумы Ильи Пономорева Данила Линдэле. Этот молодой парень с хорошо поставленным голосом провел в блоге собственное расследование о провокациях на Болотной площади и, отправив собранные данные в уполномоченные органы, ответа так и не получил, хотя прошло уже более месяца. «Собянин выделяет 300 млн рублей на премии полицейским, а губернатор Ткачев уверяет, что денег на восстановление Крымска не хватает», - поделился информацией Линдэле. Если она окажется правдой, то это ли не триумф абсурдности и позора властей?

Правозащитник Лев Пономарев в своей речи сначала сравнил похожесть методов воздействия на оппозицию в Белоруссии и в России, которые совсем недавно казались нам такими не совместимыми. А потом, вспомнив страшные страницы нашей истории, заключил: «Это процесс идет по лекалу 37-го года. Масштаб другой, но лекала совершенно те же».

Во время этих слов, какой-то фанатик пытался раздавать макулатуру, чествующую гениальность сталинского режима. Видимо, со всеми вытекающими отсюда доносами и вербовками.

Кстати, о вербовках. Отец одного из подозреваемых очень эмоционально утверждал, что его сына арестовали за то, что он однажды отказался сотрудничать с ФСБ и центром «Э», будучи арестованным на каком-то митинге. Правда, ни фамилию сотрудника, предложившего свободу в обмен на стукачество, ни что это был за митинг, родитель не уточнил.

Единственная представительница «виновников» мероприятия Мария Баронова сказала, что прекрасно отдает себе отчет в том, что, находясь под подпиской о невыезде, наверное, не стоило бы вести активную общественно-политическую деятельность и выходить к микрофону, но выступить сегодня в знак солидарности, содержащимся под стражей - дело принципа.

Ограничиваться только сегодняшним протестом не собирался, пожалуй, самый известный представитель оппозиции Сергей Удальцов. Ну, такая позиция ему свойственна. «Мы здесь, а они в вонючих СИЗО! Я многое могу рассказать про условия пребывания в застенках Бутырки и других тюрем. Я бывал там. И неужели мы способны выйти только один раз, только сегодня?», - обращался к публике Удальцов.

Интонация вопроса не предполагала отрицательного ответа, тем более, для большинства собравшихся, уже имеющих опыт мирной оккупации различных судов и ведомств.

Творческую точку в мероприятии поставили поэт под псевдонимом Арс Пегас, внешне напоминающий Леннона и журналист Матвей Крылов, прочитавший письмо одного из политзеков, каким когда-то был и он сам. В нем говорилось про то, что чувствует человек, севший за идею, за свои убеждения, который надеется думать, что все было не зря. А после прочтения, какая-то из девушка спросила меня: "Это актер нанятый что ли? Отрывок из спектакля читает?". Ну, я рассказал ей про несколько его "ролей".

С уверенностью говорить, что все эти люди однозначно невиновны, не стоит, но и политическая подоплека дела не вызывает сомнения, иначе, как объяснить необъективность расследования, бесконечные судейские «нет» на ходатайства адвокатов, немотивированные отказы в приобщении к материалам дела свидетельских показаний и имеющихся видео доказательства.

Я не хочу называть это событие митингом. Да, безусловно, по форме и официальным документам это был митинг, но не по содержанию. Скорее, это больше напоминало попытку объединится, независимо от взглядов и занимаемых социальных ступеней. Объединиться в той ситуации, когда доверие общества к государству стремительно падает и равнодушию наступает конец.

Но это только начало.