"Королевство кривых зеркал", или "Новая газета" тоже #лжет
Вроде бы не приходится удивляться тому, в каком искажённом виде реальность преподносится в СМИ - на это не пожаловался только ленивый. И когда врут, скажем, официальные газеты или телеканалы - тут даже комментарии излишни.
К примеру, я, пусть и не без тихого отвращения к Константину Эрнсту и проч., но и без бурных эмоциональных всплесков посмотрел сюжет в новостях по Первому каналу с суда над "Pussy riot". Я даже не стал жаловаться, когда давал нижегородскому телеканалу "Волга" интервью минут на 15, где критиковал фэйковый проект создания портала, на котором будут выдвигаться и обсуждаться народные законопроекты, а в эфир попали лишь 15 секунд, вырванные из контекста. И хотя на экране меня преподнесли едва ли не как сторонника данной профанации, кричать и махать руками тут излишне - канал находится под колпаком у администрации Нижнего Новгорода, и чего-то хорошего от него ждать не приходится.
Но "Новая Газета"... От неё ожидался какой-то иной подход к освещению ситуации. Я сейчас пишу о статье, которая появилась неделю назад и была посвящена участникам проекта ЖИЗНЬ "ПО ЗАКОНУ". Честно говоря, прочитав её, я поймал себя на мысли, что "лучше уж Первый канал". К ней, несомненно, должен быть привешан ярлык: "Все события и персонажи вымышленны, любое совпадение имен и событий с реальными являются случайность". Ибо мне не совсем понятно, зачем человек тратил время и корпоративные деньги, подробно нас расспрашивал, если подобную ахинею можно было бы легко и просто придумать???
Обо всём по порядку:
Во-первых, сколько ни говорилось нами о реальной сути проекта ЖИЗНЬ "ПО ЗАКОНУ", который создан не столько для троллинга властей различными заявлениями вроде "шествия за батоном", сколько для возврата протеста в центр Нижнего Новгорода и для оказания судебного давления на чиновников, автор статьи свёл всё к какой-то веселухе. Далее следует неверное обозначение моей профессии и совсем уж дикая выдуманная история с отцом девушки:
"Отец его девушки уже хотел разводить парочку. Ну, думал отец, что такое школьный учитель? А главное, каков оклад? Но на стол отцу легли вырезки из газет: про Рудого с батоном написали «Нью-Йорк таймс» и «Гардиан». «И отношение сразу потеплело. Сказал ему, что планирую стать министром образования»."
Если бы мой тесть такое прочёл, то явно бы обалдел.
В довесок я стал "звездой революционной молодёжи" и автором "того самого батона" (между тем, Павлу я объяснял, что идея проекта ЖИЗНЬ "ПО ЗАКОНУ" была коллективной).
Далее автор смелым взмахом пера перекроил ещё и жизнь Сани Краснова, записав ему в девушки Катю Овсянникову (замужнюю девушку, насколько мне известно), подробно описав детали их знакомства.
Что примечательно, наши долгие разговоры по поводу планов левых на будущее и взгляды на настоящее были обойдены стороной, зато немало места автор уделил какому-топошлейшему диалогу с Ольгой Алексеевой, который тоже передёрнут немилосердно. И я даже не задерживаюсь на мелочах, глядя на которые стоит усомниться, что Павел писал статью в трезвом состоянии.
А вот ближе ко второй части имеется рассказ про "олигарха Типакова", который, как оказалось, спонсирует всё протестное движение, а на досуге заставляет скоморохов в подвале играть "анархо-блек-метал". Более того, Пётр Типаков ВНЕЗАПНО стал ВЫСОКИМ и ХУДОЩАВЫМ и, по искренним заверениям автора, возглавляет "нижегородское отделение Коммунистической рабоче-крестьянской партии". Настоящий Пётр Типаков, возглавляющий небольшую строительную контору - вовсе не олигарх и вовсе не высокий, наверное удивился бы, каким причудливым образом корреспондент "Новой газеты " расшифровал РКРП-РПК (Российская Коммунистическая Рабочая Партия - Революционная Партия Коммунистов).
И т.д. и т.п. Перечислять все прегрешения автора - букв не хватит. Вроде бы отголоски какой-то правды и звучат в стоках Павла Каныгина, но за всем преувеличениями, неточностями и простыми выдумываниями, картина принимает какой-то ужасающе уродливый вид. Честно говоря, после такого я и интернет-СМИ читаю с ожиданием подвоха. Особенно репортажи. Особенно из провинции. Чего и вам советую.
Только вот не пойму всё равно - что же двигало Павлом Каныгиным, когда он писал эту ересь? Указание ркуоводства? Собственные устремления? Или может быть, на интервью стоит порой брать диктофон?