"Болотное дело" рассмотрят в ЕСПЧ

Фото: ИТАР-ТАСС

Адвокаты арестованных за участие в массовых беспорядках 6 мая во время "Марша миллионов" подают жалобы в Европейский суд по правам человека. Они считают, что аресты незаконны, а условия содержания в СИЗО не соответствуют нормам международного права.

Адвокат Артема Савелова, обвиняемого в нападении на полицейских и участии в массовых беспорядках во время "Марша миллионов", подал жалобу на его арест и необоснованное уголовное преследование в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Его примеру в ближайшее время последует Дмитрий Аграновский, адвокат "узников Болотной" Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова.

Судьи ЕСПЧ дадут свою оценку законности арестов "болотных узников", причинам продления ареста, условиям содержания арестованных в СИЗО и обстоятельствам уголовного преследования.

PublicPost поговорил с адвокатами о нарушениях в уголовных делах их подзащитных, которые заставили искать справедливости в Страсбургском суде.

Фарид Муртазин, адвокат Савелова:

"В связи с тем, что нарушаются права Артема Савелова, обвиняемого по "Болотному делу", мы решили подать жалобу в ЕСПЧ на его арест и необоснованное уголовное преследование. Мы доказываем, что он не виновен. У нас есть доказательства и свидетели, показывающие, что Савелов был задержан не в то время и не в том месте, которое указывают потерпевшие и свидетели обвинения — сотрудники полиции. А если это так, то как он может быть привлечен к уголовной ответственности? Документы, на основании которых он был арестован и ему была избрана мера пресечения, незаконны. У нас есть свидетель Иванов, которому позвонил Савелов после своего задержания из автозака с просьбой передать отцу, что его только что задержали. Звонок был в 6 вечера. Все распечатки разговоров мы предоставили следствию. Кроме того, когда Савелова вели в автозак, ему заломали руки и около автозака у него выпал паспорт, который затем сотрудник ОМОНа передал Олегу Козловскому, о чем тот написал у себя в твиттере. Время в твиттере Козловского тоже зафиксировано. Все это показывает, что он был арестован не в то время и не в том месте Болотной площади, которое указывают полицейские. Они утверждают, что он был задержан позже, когда на площади начались столкновения. Кроме того, нами предоставлена видеозапись, на которой видно, что делал на площади Савелов и как он был задержан, что тоже расходится с показаниями свидетелей обвинения. На записи виден ОМОН и виден Савелов, который стоит в стороне и просто наблюдает, видно, как его задерживают и ведут. Все документы, собранные нами, подтверждают показания самого Артема.

В жалобе мы также указали, что Савелова незаконно содержат под стражей, потому что все следственные действия уже закончены. У них всего один свидетель и один потерпевший. Оба — сотрудники полиции. Причем потерпевший не получил никаких повреждений, поэтому в деле нет никакой медицинской экспертизы. Больше никаких доказательств у них нет: ни видео, ни фото, ничего.

Сегодня у нас было рассмотрение жалобы в Мосгорсуде по поводу продления меры пресечения. Мосгорсуд оставил это решение в силе. Российский суд не захотел нас услышать. Мы рассчитываем, что нас услышат в ЕСПЧ".

Дмитрий Аграновский, адвокат Акименкова и Белоусова:

"Я планирую подать жалобы в ЕСПЧ в ближайшую неделю по моим подзащитным Ярославу Белоусову и Владимиру Акименкову. У Акименкова кассация 13 сентября. После этого я подам жалобу на продление срока содержания под стражей и на бесчеловечное обращение. У нас условия содержания в СИЗО заведомо не соответствуют европейским. На этой стадии может быть вынесено решение в нашу пользу.

Юридически на этой стадии решение ЕСПЧ повлиять на приговор российского суда не может. Психологически это решение, конечно, повлияет, привлечет к делу дополнительное внимание. И исключит в деле незаконные действия — это точно, подтверждено моей практикой. Как только дело коммуницируют в ЕСПЧ, человеку уже банально проще сидеть в колонии или следственном изоляторе. Но на этот приговор не повлияет возможное решение ЕСПЧ, потому что уже есть негативные сведения о том, как планируют поступить с ребятами по "Болотному делу". Пока я не могу говорить об этом подробнее".

Виктор Савелов, отец Артема Савелова, координатор родительского комитета арестованных по "Болотному делу":

"Главная проблема в том, что на данный момент никого не отпустили из тех, кого задержали именно на Болотной, хотя доказательств их невиновности достаточно. Сейчас мы вместе с правозащитником Львом Пономаревым рассылаем юристам, депутатам письма с просьбой дать оценку событиям на Болотной, пытаемся отменить статью 212 обвинения — "массовые беспорядки". Потому что ничего подобного на площади не было.

Например, мой сын был задержан до начала заварушки с ОМОНом на Болотной, ровно в 18.00 он позвонил другу и сообщил об этом. Все время после этого он провел в автозаке, и в том, в чем его обвиняют, он физически не мог принимать участие. Кроме того, его обвиняют в том, что он скандировал и призывал толпу к действиям. Этого он тоже не мог сделать, он сильно заикается и не может говорить, не то что скандировать. Сейчас в тюрьме из-за нервов у него начались осложнения не только с речью, но и с сердцем.

Наш комитет собирается каждую неделю, обсуждаем дело, проблемы, с ним связанные. Работаем вместе с "Комитетом 6 мая" по продуктам и покупке одежды. Сейчас наконец решены проблемы с адвокатами, мы довольны их работой. 27-28 сентября у нас будет круглый стол по "Болотному делу" при участии уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, адвоката Генри Резника, других юристов".

Слесарь Артем Савелов был задержан 6 мая на Болотной площади и успел отбыть однодневный арест за административное правонарушение по приговору мирового суда. Сейчас ему грозит до 10 лет лишения свободы за "организацию и участие в массовых беспорядках" и "применение насилия в отношении представителей власти". Именно от Савелова следователи МУРа пытались получить признательные показания против Алексея Навального и Ильи Яшина, в которых Савелов бы показал, что именно они были организаторами массовых беспорядков, а он выполнял их приказы.

Активист "Левого фронта" Владимир Акименков по версии следствия "6 мая в составе группы граждан из 400 человек прорвал полицейское оцепление, продолжил несанкционированное шествие, при задержании пытался скрыться в толпе митингующих". Сам Акименков виновным себя не считает и отказался давать показания, сославшись на 51 статью Конституции. В материалах дела имеются документы из медучреждений, в которых указано, что Акименкову не рекомендуется нахождение в местах лишения свободы.

Студент МГУ и активист национал-демократического движения "Русский гражданский союз" Ярослав Белоусов был задержан 6 мая на Болотной площади, ночь провел в ОВД "Вешняки", был осужден на сутки административного ареста. 9 июня Белоусов был арестован в собственной квартире. Обвиненяется он по тем же статьям, что Акименков и Савелов. По версии следствия, Белоусов бросал камни и куски асфальта в полицию, прорывал оцепление и наносил удары представителям власти. Основным доказательством вины Белоусова проходят показания пострадавшего полицейского Филиппова. Ранее Филиппов проходил пострадавшим по "Манежному делу".