Еще один Уотергейтский скандал сегодня невозможен
Вернуться в спецпроект "Выборы в США. Ликбез"
Сегодня американцы стремительно теряют доверие к СМИ (рекордные 60% американцев не верят, что СМИ способны освещать цельно, аккуратно и честно), и на то есть несколько причин.
Начнем с того, что эту президентскую гонку журналисты подают по большей части в развлекательном ключе. СМИ не хотят вдаваться в детали кампаний кандидатов, они хотят побольше приколов.
Прессу видят как часть политических процессов, а к политике в нашей стране сейчас относятся с большим скептицизмом. В США вообще наблюдается кризис доверия к институтам. Тот же Верховный суд: десятилетиями он был самым уважаемым институтом в стране. Раньше людям казалось, что он над политикой, а теперь они его видят как часть политических игр. Одобрение деятельности конгресса достигло рекордно низких 12%. И к СМИ тоже стали относиться циничнее.
Понижать доверие к СМИ помогает и скоординированная, хорошая финансируемая республиканцами кампания. Консерваторы не доверяют СМИ. Они уверены, что Washington Post ненавидит республиканцев, а New York Times вообще мечтает их замочить. Их последняя опора - Fox News (прореспубликанский телеканал - прим. ред.). В связи с этим богатые республиканцы скидываются на кампанию по дискредитации СМИ в целом.
Им очень помогает исследовательская организация Heritage Foundation. Основная цель Heritage - работа над докладами по налоговым вопросам или, скажем, международной политике. Но они также работают отчеты, где атакуют работу СМИ.
Конечно, нельзя забывать о влиянии интернета. Раньше у нас были пять-шесть “сторожей”, которые определяли, какие новости нужно знать читателям, что достойно первой полосы, какие ньюсмейкеры должны комментировать новости. А теперь каждый может сам собрать эти новости. Сам для себя определить, что важно, а что нет. И когда человек сам разобрался в теме, а потом видит неточный репортаж по телеканалу CBS, доверие к журналистам опять же падает.
Еще один фактор - экономика. Раньше у каждого солидного издания была свой корреспондент в Вашингтоне. Теперь почти всех сократили. Все переписывают сообщения Associated Press. Работы проделывают меньше, качество хуже. Потребители информации это замечают.
Возможен ли сегодня еще один Уотергейтский скандал? Нет. Во-первых, как только бы запахло жаренным, Fox News бы по пять часов каждый вечер промывал нации мозг: “Обвинения - фигня! Демократы - не патриоты!”. Никсону ведь пришлось уйти только тогда, когда от него отвернулись республиканцы у власти. Fox News бы такого не допустил. А во-вторых, никто бы не дал сегодня Вудворду и Бернстайну целый год копать одну тему.