Дело Развозжаева: что говорят адвокаты и что будет делать КС
Фото: РИА Новости/PublicPost UPDATE 15.01
Пока готовился материал, стало известно, что Координационный совет оппозиции выступил с первым заявлением "Против репрессий и пыток".
Интересы находящегося в СИЗО "Лефортово" активиста Левого фронта Леонида Развозжаева будет представлять адвокат Марк Фейгин, а позже к нему присоединится адвокат Дмитрий Аграновский. По словам Фейгина, соглашение подписала жена оппозиционера.
PublicPost поговорил с адвокатами и соратниками Развозжаева, а также узнал у членов Координационного совета оппозиции, почему не делается никаких заявлений в защиту арестованного оппозиционера.
Марк Фейгин, адвокат Леонида Развозжаева
Понимание дела у меня возникнет после встречи с ним, после письменных его заявлений, а не устных, сделанных добровольно, а не под давлением. И только после этого можно будет сформировать понимание линии защиты. До этого момента все схемы умозрительны.
— Были ли в вашей практике случаи, когда обвиняемые отказывались от первичных показаний? Как в этом случае обычно действуют суды?
В моей практике таких конкретно случаев такого масштаба еще не было.
Распространено, что обвиняемые отказываются от своих первичных показаний, но ведь проблема не в этом. Вопрос, получены ли эти явки и показания насильственным путем. Если да, то в деле этих документов быть не должно, потому что это ненадлежащее доказательство.
Дмитрий Аграновский, адвокат
— Вы будете представлять интересы Развозжаева?
Меня уже спрашивали об этом и правозащитники, и друзья Леонида. Мне просто передали его волю из изолятора. Но чтобы действовать в официальном качестве, мне нужно соглашение, а его пока со мной не заключали, и, насколько мне известно, соглашение уже заключено с Марком Фейгиным. В принципе, у одного обвиняемого может быть и два, и три адвоката, но пока ни соглашения нет, ни от родственников предложения еще не поступало.
— Вы бы взялись за это дело?
Я Леонида Развозжаева знаю давно, но инициатива должна исходить от родственников или его доверенных лиц.
— Если абстрагироваться от дела Развозжаева, как обычно действуют суды с подобными отказами от первичных показаний? Могут ли признать их ненадлежащим доказательством?
Так называемый обычный суд не только всегда признает это доказательством, но на сегодняшний день такие показания часто бывают основным доказательством по делу. А в суде присяжных практически никогда их не признают. То есть практически по каждому второму, если не первому делу, по которым присяжные выносят оправдательный приговор, по всем этим делам есть так называемые признания. Вообще, эти признания, данные сразу после задержания, очень распространенная вещь. Люди от них потом часто отказываются.
— Есть ли шансы у Леонида Развозжаева добиться рассмотрения его дела судом присяжных?
Ст.212 ч.1 УК РФ (Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами и т. д. — прим. ред.) не так давно выведена из подсудности суда присяжных. Вот дело 40 нацболов (захватили администрацию президента в 2004 году — прим. ред.) еще попадало под суд присяжных, а сейчас уже нет.
Гарри Каспаров, член Координационного совета оппозиции
— Почему КС не делает никаких заявлений относительно судьбы Развозжаева?
Что касается КС, я сейчас вижу много требований, чтобы мы все собрались и что-то сделали. Но 45 человек не могут просто где-то в одну минуту собраться, есть технические проблемы.
Безусловно, на нашем первом собрании (в эту субботу) внеочередным вопросом повестки будет обсуждение вопроса о политических заключенных. И вообще КС должен банально конституироваться. Мы должны для начала увидеть друг друга. До субботы каждый может заниматься этим делом самостоятельно. Вряд ли стоит ожидать, что КС выступит с каким-то заявлением до первого собрания. Дайте КС для начала просто заработать. Выборы — еще не все. Это только начало.
И не следует забывать, что Развозжаев — член КС, и в первую очередь под ударом будут члены КС, потому что режим определил для себя главных врагов.
Анна Каретникова, член КС от "либеральной курии", как правозащитник была допущена в СИЗО к Развозжаеву
— Что должен сделать КС?
Нужно всеми силами продолжать привлекать к этому общественное внимание. Нужно продолжать одиночные пикеты. Выпустить политическое заявление. Мне пока неизвестно ничего о его подготовке. А 30 октября максимально массово собраться на акцию протеста.
— Какое впечатление произвел на вас Леонид при встрече?
Он подавлен. Он боится находиться один в карантинной камере. Боится, что опять придут эти люди и будут требовать, чтобы он признал обратно свою явку с повинной.
Олег Кашин, член Координационного совета, журналист
— Почему КС не делает никаких заявлений относительно судьбы Развозжаева?
Координационный совет — это 45 человек, не очень быстрая, может быть, система. Но такое заявление, насколько я понимаю, с минуты на минуту появится. Почему никто из КС не приходит на пикеты у ФСБ, надо у каждого отдельно спрашивать. Сам я планирую там сегодня появиться.
Алексей Гаскаров, член КС от "левой курии"
Совершенно очевидно, что Развозжаева пытали, что он не сам все это написал, а из него выбили эти показания. Антон Цветков, который отрицает пытки, он член общественно-наблюдательной комиссии, и ему важно, чтобы в СИЗО ничего не происходило. Понятно, что, пока Развозжаева два дня везли из Киева в Москву, все, что хотели, с ним уже сделали. Все его показания нужны для того, чтобы дискредитировать протест, и недаром они все это связывают с массовыми беспорядками 6-го мая: вот грузинские деньги, вот арестованные, теперь есть организаторы, все было проплачено и даже один человек сознался.
Я сам давно попадал в такие ситуации. Есть очень много способов, как оказать давление на человека, не оставляя на нем следов, и заставить его во всем сознаться. Там и пакеты всякие на голову надевают, ставят в такие позы, в которых ты часами стоишь и офигеваешь, и никаких следов не будет. Следов побоев не будет ни на ком никогда, они же не дураки, они про них знают. Они такие выдумщики, что и без применения насилия из человека все нужные показания могут выбить. Единицы людей могут выдержать то, что они делают. Нет тут предательства Развозжаева, тут есть слабость. А за это нельзя осуждать, пока сам не пройдешь.
— Почему КС не делает никаких заявлений относительно судьбы Развозжаева?
КС выбрали, но еще ни разу не собирались. Понятно, что после первого собрания будет совместное заявление, будут какие-то действия, направленные на массовую мобилизацию людей. Пока после выборов идет подготовка, и КС толком еще не действует.
— Что, вы считаете, нужно сделать КС?
Действовать нужно по профессиональной адвокатской линии: дело очень стремно состряпано, и хотя у нас сложно чего бы то ни было добиться в судах, здесь на процессуальном уровне такие ошибки, что, может быть, получится. Кроме этого, должна быть массовая мобилизация. Сейчас люди стараются выходить к Следственному комитету, к ФСБ. Будет еще митинг на Пушкинской в день памяти жертв репрессий 30 октября. Как показывает практика, всякие "списки Магнитского" — тоже очень действенный инструмент. Нужно и дальше выявлять причастным к репрессиям чиновников, составлять их списки и выносить на общественное обсуждение.
Владимир Тор, член КС от "националистической курии"
У нас есть серьезные основания быть уверенными в том, что без насилия в деле Развозжаева не обошлось. Однако я полагаю, что если люди собираются идти в политику и последовательно отстаивать свою нелицеприятную точку зрения о власти, то им надо быть физически, морально и психически готовыми ко многому.
Я не знаком с материалами дела, с его показаниями, я не знаю, что он написал. Хорошо говорить, что я бы вел себя как-то иначе, окажись на его месте, но не дай бог на самом деле оказаться в такой ситуации.
Нужно требовать контроля над делом, освобождения всех политзаключенных и пересмотра всех дел, где есть политическая составляющая. Этих требований нужно добиваться морально. При этом КС должен добиваться симметричных мер, а не только реагировать на действия Кремля. К примеру, составить публичные списки чиновников, которые систематически нарушают права народа, рассматривать их нарушения и добиваться того, чтобы мировая общественность воздействовала на этих чиновников, в том числе и путем лишения их собственности, которую они преступным образом приобрели.
Сергей Никитин, директор представительства Amnesty International в России
— Будет ли AI делать какое-то заявление по Развозжаеву?
Я думаю, что да, но ничего конкретного сказать не могу — нахожусь в командировке. Эту тему со своими коллегами я буду обсуждать завтра. Тогда же и станет что-то известно.
— Насколько высока вероятность, что его признают "узником совести"?
Прогнозировать я ничего не могу, нам надо тщательно во всем разобраться, но история, судя по всему, очень печальная.
Константин Косякин, координатор Левого фронта
Аресты продолжатся. Предъявляются очень серьезные обвинения: заговор, свержение власти, так что смешно, если дело ограничится только тремя людьми. Будут искать людей в ближайшем окружении, разрабатывать всю сеть. Ход делу дан, остановить этот бюрократический маховик уже нельзя. Будут дальше рыть, копать, вызывать, работать не покладая рук. За это еще и звание кто-то получит, и ордена, и зарплату, и штаты потребуют увеличить. Это же золотая жила.
— Арестуют ли Удальцова после предъявления обвинений в пятницу?
Я думаю, что его не будут арестовывать. Они знают, что он очень известный человек, тут же реакция начнется, противодействие власти. Но теребить его будут.
— А за свою судьбу не беспокоитесь?
Время от времени появляется информация, не знаю, откуда у нее ноги растут, что на Украине меня в розыск объявили. Почему на Украине, понятия не имею. Я же в Москве нахожусь, никуда не уезжал. Я сейчас в больнице, пару недель как отошел от активной деятельности, поэтому может они решили, что я куда-то деру дал. Хотя тем же спецслужбам, думаю, не составило бы проблем просто позвонить мне, как вы сейчас звоните, и убедиться, что я никуда сбежать не пытался. На допросы меня пока не вызывали. Я думаю, что они сперва с этими ребятами поработают.
Накануне Развозжаев отказался от явки с повинной и от данных им показаний, заявив, что они сделаны под психологическими пытками. Об этом накануне рассказали правозащитники, побывавшие у него в СИЗО "Лефортово". По словам зампреда московской Общественной наблюдательной комиссии Анны Каретниковой, похитившие Развозжаева люди, угрожая его близким, заставили его написать явку с повинной, а затем — зачитать текст на видеокамеру. Слова Каретниковой подтверждают и другие правозащитники, побывавшие у Развозжаева в СИЗО. "Пытки были, но его не избивали, а были страшные психологические пытки, и он был вынужден дать ложные показания", — рассказал член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев.
Стали известны и обстоятельства похищения активиста. 19 октября его схватили неизвестные люди в масках, когда он ненадолго вышел из киевского офиса представительства Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Затем Развозжаева затолкали в машину неизвестные люди, обмотали скотчем, натянули на глаза шапку и увезли: "С территории Украины Леонид был вывезен на автомобиле, предположительно через Хомутовку, и два дня его держали в подвальном помещении в Брянской области, где не давали ни пить, ни есть, ни сходить в туалет. Все это время на него оказывалось психологическое давление с угрозами расправы близких (у Лени жена и двое детей). Там же, судя по всему, и была написана "явка с повинной", — пишет депутат Госдумы Илья Пономарев.
По словам депутата, на Украине по его просьбе адвокаты устанавливают обстоятельства похищения и "держат постоянный контакт с ООН на предмет нарушения международного законодательства". Президенту Украины Виктору Януковичу направлен официальный запрос от депутата Верховной Рады Украины Остапа Семерака с требованием дать объяснения и взять дело о похищении российского активиста под особый контроль. Сам Понормарев через несколько дней намерен вылететь в Европу, где обсудит дело Развозжаева с представителями ООН и Совета Европы.
У здания ФСБ на Лубянке ежедневно проходят пикеты в поддержку Развозжаева, Лебедева и других политзеков. Накануне там были задержаны трое гражданских активистов.
С соратником Развозжаева Сергеем Удальцовым (в пятницу он вызван в Следственный комитет для предъявления обвинений) PublicPost связаться не удалось. Его жена вместе с детьми выехала из России, по некоторым данным — на Украину. В интервью "Коммерсанту" она рассказала, что с мужем у нее связи нет, и где он сейчас находится, она не знает. "Поведение следствия отдает очередной провокацией. Власти подталкивают его к побегу, при этом за ним постоянно ведется наружное наблюдение. И я почти уверена, что ему не дадут уйти", — сказала Анастасия Удальцова.