Странная бедность самого малоимущего сенатора Кривицкого
По официальным данным Совета Федерации, самым бедным сенатором России по итогам 2011-го года стал москвич Дмитрий Борисович Кривицкий, представляющий Новгородскую область. Если верить его официальному отчету о доходах, то за прошлый год Кривицкий заработал 116 тыс. 70 руб., т. е. в среднем менее 10 тыс. руб. в месяц. Такое бедственное положение радетеля о благе простого народа не могло оставить меня равнодушным, и я призвал новгородцев скинуться для оказания ему материальной помощи. Но он мою инициативу не оценил и обвинил меня в экстремизме за интерес к его доходам.
Однако его доходами я интересоваться не перестал по той причине, что официальный отчет Кривицкого очень сильно не стыкуется со словами его коллег по "Единой России" и его самого об успешной коммерческой деятельности этого господина. Вот, например, председатель областной Думы Новгородской области Елена Писарева выдвигая кандидатуру Кривицкого на должность сенатора, таким образом агитировала депутатов проголосовать за него: "Дмитрий Борисович является депутатом областной Думы, — сообщила Елена Писарева. — Уже несколько лет он помогает Новгородской области в рамках инвестиций и в рамках благотворительной деятельности".
Кривицкий Д. Б. Беднейший сенатор России.
А сам Кривицкий на этом же заседании Думы завил, что инвестировал в Новгородскую область около 300 млн рублей и создал образцово-показательное предприятие. Затем ему последовал резонный вопрос депутата от КПРФ Ольги Ефимовой: "Если Вы успешно занимаетесь бизнесом, так занимайтесь им успешно и дальше. Что Вас привело в наше законодательное собрание?" Ответ Кривицкого был таким: "Заниматься им — мое право, и успешность в бизнесе позволит не отвлекаться на элементы коррупции, даст возможность четко и полноценно заниматься политической деятельностью".
Напомню, что заниматься бизнесом сенаторы, как и депутаты госдумы, не имеют права по закону, и юрист по образованию Кривицкий должен это знать. Хотя, может, и запамятовал, зачем ему помнить неудобные законы. Вот источник, откуда взяты приведённые выше слова Кривицкого, Писаревой и Ефимовой.
Любопытно, что ни сам Кривицкий, ни его товарищи по партии, говоря об успешности бизнеса Кривицкого, не сообщают, чем конкретно он занимается. Куда он инвестировал свои 300 млн. рублей и какое образцово-показательное предприятие создал, новгородцам неведомо, и почему-то это тщательно скрывается. Быть может, деятельность Кривицкого является государственной тайной и его бизнес связан с производством высокотехнологичной продукции военного назначения? Может, Кривицкий построил в Новгородской области секретное предприятие по производству подводных лодок? И эти субмарины уже несут боевое дежурство в Волхове и Ильмене?
Оказалось, что всё гораздо проще. На одном из заседаний областной Думы москвич Кривицкий выступил с отчётом о своей работе в Совете Федерации на благо Новгородчины. Депутат Гальченко задал тогда Кривицкому каверзный вопрос: не является ли сенатор учредителем компании "Стройиндустрия", переставшей платить Сбербанку по гарантиям администрации Новгородской области? И Кривицкий ответил: "Да эта тень ходит за мной". Он назвал это "большой проблемой", но пообещал сделать всё возможное, чтобы область не пострадала. Вот источник.
Оказывается у администрации Новгородской области настолько тёплые отношения с Кривицким, что она даже взяла на себя гарантии за взятый его фирмой кредит! И его фирма перестала платить, подставив администрацию. Получается, что за долги Кривицкого, возможно, придётся расплачиваться деньгами из бюджета Новгородской области. Вот так сенатор! И ещё момент: фирма "Стройиндустрия" никуда не делась после того как Кривицкий стал сенатором, а он сам признался, что является её учредителем. Получается, что он совмещает работу в Совете Федерации с коммерческой деятельностью?
И уж совсем странно как человек, хвастающийся своими инвестициями в 300 млн. руб. и успешностью в бизнесе, в отчёте о доходах предоставляет сведения о среднемесячном заработке менее 10 тыс. Чему верить: его официальному отчёту или его же словам, которые с этим отчётом совершенно не стыкуются?
Как описано выше председатель областной Думы ставила в заслугу Кривицкому благотворительность, что тоже с его официальными дохода совершенно не стыкуется. И кому конкретно и чем помог Кривицкий тоже, кстати, большой секрет. Уж не чиновникам ли администрации Новгородской области он оказал благотворительную помощь, чем и убедил их сделать нашу область гарантом по кредиту своей фирмы?
А недавно выяснилось, что Кривицкий ещё и меценат, помогающий популяризации современного искусства. Он заявил, что оказал существенную материальную помощь в создании центра современного искусства. Получается, что если верить и отчёту Кривицкого о его доходах, и его словам одновременно, то он уникальный человек, который живя на 10 тыс. в месяц умудряется заниматься благотворительностью, меценатством и делать инвестиции в сотни миллионов. И по его же словам, он имеет право заниматься бизнесом, одновременно работая в Совете Федерации, несмотря на то, что это противозаконно. Остаётся только восхищаться этим человеком и гордиться, что у нашей Новгородской области такой выдающийся сенатор!