О нас
Коллекция
Для исследователей
Волонтёрам
Рассылка
Наш Telegram
Дата
23.11.2012
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Во втором чтении принят законопроект об ужесточении ответственности за экстремистскую символику

23 ноября 2012 года Государственная Дума РФ приняла во втором чтении законопроект "О внесении изменений в статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"", который предусматривает ужесточение ответственности за экстремистскую символику.

Законопроектом должны быть внесены поправки в ст. 20.3 КоАП, усиливающие административную ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской до степени смешения, либо за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, а также вносятся дополнения в закон "О противодействии экстремистской деятельности", определяющие понятие "символика экстремистской организации". Штрафы для граждан составят от тысячи до двух тысяч рублей, для должностных лиц - от тысячи до четырех тысяч, для юридических лиц - от 10 до 50 тысяч рублей.

Напомним, мы не приветствуем данный законопроект. После второго чтения не претерпело принципиальных изменений данное в нем определение символики экстремистской организации – "официально зарегистрированная символика организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности". По нашему мнению, оно вряд ли будет работать, поскольку организации, имеющие реальный шанс быть запрещенными в связи экстремистской деятельностью, как правило, не регистрируют и не будут регистрировать свою символику.

Кроме того, нынешняя неудачная формулировка ст. 20.3 КоАП зачастую приводит к административному наказанию за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, не направленное на пропаганду нацистских и фашистских идей. Напомним, на наш взгляд, логично было бы дополнить ст. 20.3 КоАП примечанием, освобождающим от ответственности "случаи использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, в научных исследованиях и энциклопедических статьях, а также в аудиовизуальной и печатной продукции, не содержащей признаков пропаганды и (или) оправдания нацизма и фашизма" (что предлагается в проекте поправок в антиэкстремистское законодательство, предложенном Минкомсвязи), однако никаких шагов в этом направлении сделано не было.

Подробнее с нашей позицией по этому вопросу можно ознакомиться здесь, с соображениями Роскомнадзора - здесь.

Источники