Как дума голосует против геев

Фото: Коллаж PublicPost

Госдума рассмотрит в первом чтении поправки в кодекс об административных правонарушениях, вводящие административную ответственность за "пропаганду гомосексуализма". В случае принятия поправок, "пропаганда гомосексуализма" среди несовершеннолетних (понятие в законе не конкретизируется) будет наказываться штрафом в размере от 4 до 5 тысяч рублей — для граждан, от 40 до 50 тысяч рублей — для должностных лиц, от 400 до 500 тысяч рублей — для юридических лиц. Это максимально высокие штрафы, разрешенные российским законодательством. Внесенный на рассмотрение в Госдуму новосибирскими законодателями закон идентичен принятому в этом регионе в июне этого года.

"Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних" наказуема в Санкт-Петербурге, Рязанской, Архангельской, Костромской, Самарской, Магаданской и Новосибирской областях, в Краснодарском крае и Башкирии.

PublicPost спросил думцев о том, как они будут голосовать, и понял, что штрафы за пропаганду, скорее всего, примут на федеральном уровне.

Николай Валуев, депутат Госдумы от "Единой России":

"Я считаю, что наказуемость подобных деяний должна быть по определению. Это должна быть административная ответственность в приличном размере. В случае, если лица, уличенные в подобных нарушениях, привлекались неоднократно, то наступает уголовная ответственность. Только надо четко понимать и определять, что есть пропаганда гомосексуализма. Определение должно быть четко прописано, чтобы не было возможности для злоупотребления.

Если с правоприменением возникают вопросы, то опять-таки задача законодателей — по ходу внести какие-то правки. Пропаганда как понятие — это выставление того или иного деяния, сферы человеческой жизни или понятийных вещей на всеобщее обозрение. Суть пропаганды — привлечение на сторону идеи энного количества людей. Если мы говорим, что курить плохо, то мы пишем об этом в газетах, распространяем плакаты, фотографии, статистику. Это пропаганда. А то, что делается у людей дома, — это вряд ли можно назвать пропагандой. Мы не имеем права напрямую залезать к кому-то в постель. Мне кажется, ребенок в подобной семье лишен выбора и возможности традиционного воспитания. Мне, правда, тут гомосексуалисты и лесбиянки могут оппонировать. Я не буду тут философствовать, чтобы не давать почву для рассуждений нетрадиционным учениям. Но в личную жизнь мы вмешиваться не вправе.

Мне непонятно, почему у нас вопль стоит об ущемлении прав секс-меньшинств, когда в СССР это вообще предполагало уголовную статью. О каком ущемлении прав секс-меньшинств мы вообще говорим? Есть вещи, через которые переступать нельзя. Понимание семьи, брака в Российской Федерации складывалось веками. Подвергать сомнению то, что утверждалось веками, основываясь на том, что это несовременно, ущемляет права ноль целых ноль-ноль-ноль-ноль десятой доли населения, было бы очень голословно при том, что никто не мешает жить своей жизнью и делать то, что им заблагорассудится".

Николай Рябов, депутат Госдумы от КПРФ:

"Конечно, буду голосовать за то, чтобы принять как можно более жесткие поправки. Что, у нас в стране не хватает этого безобразия? Хватает. Поэтому нужно прекращать эту вакханалию. Жить надо по-нормальному, по-человечески, все остальное — выше человеческого понимания".

Максим Рохмистров, депутат Госдумы от ЛДПР:

"Можно, я оставлю это без комментария? Я и так, как обнаружилось на сайте gay.ru, в гомофобы записан и во враги всех сексуальных меньшинств. Вы хотите, чтобы они на меня на улице нападали?"

Дмитрий Гудков, депутат Госдумы от "Справедливой России":

"Я вообще не буду голосовать, потому что, когда начинают бороться с гей-парадами, они провоцируют пропаганду этой темы. Ее надо просто оставить в покое, тогда меньше будет пропаганды и разговоров об этом. Я против пропаганды, просто это невозможно грамотно прописать в законопроекте. Что такое "пропаганда"? Поцелуй ближнего — это пропаганда? А когда друзья, одноклассники обнимаются при встрече? Юридически грамотно это прописать невозможно, а чтобы потом никто не говорил, что я за пропаганду — я не проголосую".

Илья Пономарев, депутат Госдумы от "Справедливой России":

"Я лично против. Я, как человек левых убеждений, против дискриминаций любых групп по любому признаку. Я считаю, что это дело каждого. Я негативно отношусь, когда какое-то меньшинство пытается навязывать свои взгляды всем остальным. Это мне не нравится. Это не помогает ЛГБТ-сообществу, но я против того, чтобы их каким-либо образом дискриминировать".

Александр Хинштейн, депутат Госдумы от "Единой России":

"Я буду голосовать так же, как будет голосовать наша фракция. Я крайне негативно отношусь к пропаганде гомосексуализма. Я считаю, что у каждого есть право на личную жизнь, но она должна протекать за закрытыми дверями при выключенном свете. Пусть собираются, где считают нужным, но так, чтобы не создавать никакого напряжения и раздражения у людей, и тем более пытаться создать эффект некой модности. Я это воспринимаю очень и очень негативно. Вопрос стоит о духовном здоровье общества и в первую очередь молодежи, которая должна быть ограждена от вредного воздействия".