"Чистый интернет" оказался белым и пушистым

Эксперимент Лиги безопасного интернета с "белыми списками" сайтов в Костромской области оказался не таким кардинальным, как о нем писали. Как выяснил PublicPost, для пользователей никакие ограничения вводиться не будут — они смогут выбрать услугу "чистый интернет" по желанию.

В среду СМИ сообщили, что костромская администрация вот-вот подпишет трехстороннее соглашение с крупнейшими интернет-провайдерами региона и Лигой безопасного интернета, после чего обычным пользователям будут доступны только заранее одобренные сайты, а для просмотра нерекомендованного контента придется писать заявление, писали "Известия". Мало того, эксперимент предполагалось провести в трех российских регионах. По данным Forbes, все 29 местных операторов связи согласились сотрудничать с "Лигой". Рунет, обеспокоенный прошлыми инициативами Лиги, всерьез опасается, что эксперимент может охватить в будущем всю Россию.

Лига безопасного интернета создала "белые списки" сайтов, в которые вошли 500 тысяч интернет-адресов (к апрелю эта цифра должна удвоиться). Это, по мнению Лиги, — "чистый интернет", без опасного для детей, школьников и пенсионеров контента. Идею "чистого интернета" участники Лиги предложили реализовать руководителям трех областей России, в которых, по мнению Лиги, социально ответственные власти. Первым регионом, где будет обкатана модель безопасного интернета, станет Костромская область.

В администрации Костромской области PublicPost рассказали, что на самом деле все наоборот — заявление нужно будет писать на подключение услуги "чистый интернет".

Александр Фишер, помощник губернатора Костромской области:

— Действительно ли в вашем регионе фактически вводится цензура?

"Это истерия на пустом месте. Ничего пока нет, кроме доброй воли и намерения. Нет ни даты (начала эксперимента — прим. ред.), ни договоров с провайдерами, ни самой программы. Почему кто-то решил, что против воли пользователей интернета будет что-то происходить, мне тоже не совсем понятно.

— То есть никакого принудительного ограничения не будет?

На сайте нашей администрации есть по этому поводу специальное сообщение, там четко написано — если человек сам захочет ограничить доступ к нежелательному контенту и получить услугу предустановленного родительского контроля, то он ее получит. Но для этого он должен дать свое согласие. У каждого конкретного пользователя заключен договор с тем или иным провайдером. В одностороннем порядке провайдер изменить условия договора (а это значительные изменения) не может. Поэтому подключение предустановленного родительского контроля возможно только с согласия получателя услуги "интернет". И никак иначе. Повторюсь, все это будет возможно только в том случае, если подобного рода соглашение все-таки появится.

— То, что вы говорите, противоречит информации, появившейся в СМИ. Всех беспокоит, что контент будет блокироваться принудительно, а соглашение понадобится именно для того, чтобы попасть в "небезопасный" интернет...

Это фантазии журналистов. Информации в сети много, все друг у друга перепечатывают, и каждый немного дофантазирует. Мы со своей стороны пока даже никаких разговоров с провайдерами не вели.

— Но в сообщении на вашем сайте сказано: "Программа, планируемая к внедрению, автоматически оставляет доступными только абсолютно безопасные сайты"...

Стоп-стоп, мы опять возвращаемся к началу нашего разговора. Это абсолютно добровольная тема — я посмотрел список сайтов, он меня устроил с точки зрения безопасности моих детей, я подключаю услугу. О какой цензуре может идти речь? Здесь каждый для себя цензуру устанавливает сам. Если человек хочет ограничить себя и своих детей от доступа к нехорошим сайтам, он подписывает это соглашение. Только так и никак иначе".

Советник исполнительного директора ЛБИ Валерий Пономарев тоже не разделяет опасений пользователей.

Валерий Пономарев, советник исполнительного директора Лиги безопасного интернета:

"Во-первых, взаимоотношения между провайдером и пользователем определяет договор, который они заключают. Мы за действия провайдеров не отвечаем.

Во-вторых, объясню, чего мы хотим. Для этого проведу аналогию — есть интернет, есть всем известная услуга "детский интернет", в промежутке между ними больше ничего нет. Но кроме детей есть еще люди, которым не нужен опасный контент — это пенсионеры, люди пожилого возраста, люди, не интересующиеся опасным контентом, школьники, им он вообще не нужен, им бы учиться, учиться и учиться! Их на уроках ОБЖ застращают больше, чем в интернете.

У нас как раз попытка предложить услугу, которая поможет убрать баннеры с нехорошим содержимым, чтобы можно было спокойно в этом интернете работать. Нормальный человек этих ограничений не заметит.

— Как будет это выглядеть с точки зрения пользователя?

Выглядеть это будет так — нормальный родитель подключает себе сам услугу против опасного контента — "чистый интернет", и может быть уверен, что у него теперь все будет хорошо. А если ребенок, дедушка или бабушка по незнанию нажимают на ссылку, ведущую на сайт с нежелательным контентом, у них, в зависимости от того, как решит провайдер, будет переадресация на другой сайт или предложение обратится к провайдеру для разблокировки ресурса. Есть еще вариант поступить, как делают поисковики — когда создатель сайта хочет, чтобы его сайт включили в поисковую выдачу, они пишут запрос и соглашаются выполнять определенные обязательства. Если удастся сформировать аналогичную работу с нормальными сайтами, то это будет очень удобно.

— То есть это не будет принудительной процедурой?

Навязывать мы ничего не будем. У нас же свобода, а цензура существует только в головах тех, кто борется с этой цензурой. Еще недавно какая критика единого реестра запрещенных сайтов была, какая буча! А потом все увидели, что он нормально действует, в соответствии с законом. Все про него забыли, и он перестал быть пугалом. Есть правила, они прозрачные, они применяются. А боязнь людей перед чем-то новым понятна, общество у нас консервативное.

— Будет ли эксперимент продолжен в других регионах?

Мы будем взаимодействовать с властями тех областей России, где у властей есть социальная ответственность и где население устало, согласно опросам, от интернета в том виде, в котором он есть сейчас".

Лига безопасного интернета — некоммерческая организация, учрежденная в январе 2011 года благотворительным фондом святителя Василия Великого, который возглавляет Константин Малофеев. По мнению Малофеева, в будущем Лига должна финансироваться за счет сетевых провайдеров и операторов мобильной связи. Первым делом Лига выступила с заявлением против социальной сети "ВКонтакте", обвинив ресурс в распространении порнографии. После недолгих препирательств основатель сети Павел Дуров и Лига подписали меморандум о сотрудничестве по борьбе с порнографией. Осенью 2012 года администрация Костромской области и Благотворительный фонд Святителя Василия Великого заключили трехлетнее соглашение о реализации программы "Область добра". Тогда же администрация области заключила бессрочное соглашение с Лигой, направленное на развитие информационной безопасности в регионе, в частности на борьбу с детской порнографией, фашизмом, пропагандой наркомании, насилием и экстремизмом в интернете. Для выявления "опасного" контента Лига организовывает кибердружины, которые фиксируют сайты и передают данные экспертам Лиги. Кибердружины делятся на десятников, сотников и тысяцких, в зависимости от количества сданных Лиге сайтов. Известность Лиге принес закон о Едином реестре запрещенных сайтов, который она разработала, а Госдума приняла 28 июля 2012 года.