СК – Навальному: гражданин оппозиционер, а вы адвокат-то липовый!
Навальный в ответ: а у вас преждевременное опубликование пресс-релиза
Алексей Навальный © Сергей Карпов / ИТАР-ТАСС
Владимир Маркин, оказывается, завел Twitter не просто так, а чтобы с Алексеем Навальным бороться. Утром он запостил у себя в микроблоге анонс маленькой сенсации:
Следствие установило факт незаконности получения Алексеем Навальным адвокатского статуса. Подробности скоро на сайте sledcom.ru
— Владимир Маркин (@VladimirMarkin) February 27, 2013
И правда, вскоре на сайте Следственного комитета появилось объявление о том, что оппозиционер, националист, блогер и, наконец, просто адвокат, оказывается, и не адвокат вовсе – в юридический стаж он приписал себе работу в качестве помощника по юрвопросам в своей же фирме. Ловкач!
«В соответствии с требованиями закона, для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся А. Навальный. То есть он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало. Таким образом, следствие пришло к выводу о том, что представленные А. Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет являются недостоверными».
Помимо сути, в объявлении сообщалось, что Навальный был по данному вопросу допрошен, но отказался от дачи показаний, сославшись на 51-ю статью Конституции. Это вызвало негодование Навального, который ответил следователям, что еще вообще-то находится у себя дома, а у них случилось преждевременное опубликование пресс-релиза:
«Я вообще щас дома нахожусь и никак не мог быть «допрошен», а также «отказаться от явки». В Следственный комитет меня сегодня пригласили к 12:00. А допрашивали меня последний раз по любому из возбужденных СК дел не позднее чем месяц назад. Или даже больше. Пан Бастрыкин машину времени изобрел? Я еще из дома не вышел, а он уже пресс-релизы клепает.
По сути: собственно говоря, в этом пресс-релизе просто дословно повторяются последние изыскания все того же канала НТВ и все той же программы «Чрезвычайное происшествие» (те самые деятели, которые «Анатомию протеста» выпускали), вышедшей 2 дня назад. <...>
По сути «разоблачений» я уже год как и «нашистам», и «следователям» говорю: ну вы там же проверили все вдоль и поперек. Все документы изъяли, какие могли, – так и жалуйтесь в палату адвокатскую. Она же, а не лампасы Бастрыкина, что-то может «установить» и статуса меня лишить. Первый раз «Наши» потребовали лишить меня статуса аж 16 ноября 2011 года. Пока все такие жалобы были безуспешны, потому что написана в них полная туфта, которая при критическом рассмотрении моментально вскрывается».
Вот и поговорили. Зато в "твиттере" шутки смешные:
МОЛНИЯ: СЛЕДСТВИЕ СОМНЕВАЕТСЯ, ЧТО АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ НАСТОЯЩИЙ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ – МАРКИН
— Тихон Дзядко (@tikhondzyadko) February 27, 2013
UPD. Глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник заявил "РАПСИ", что палата, если таковая информация к ним поступит, в течение 1-2 месяцев ее рассмотрит:
"К нам должна прийти эта информация и, если это действительно установлено, мы это рассмотрим на совете. Но мы оценим, насколько это достоверно установлено. Никакого прецедента решение следственных органов или прокуратуры не составляет".